綜上所言，硬的方面，工業(yè)化還未完成,、地區(qū)發(fā)展不平衡;軟的方面,，與現(xiàn)代化相關(guān)的社會習(xí)慣和國家治理能力等還有不足。這些因素加起來,，證明我們對自己是最大發(fā)展中國家的定位符合事實(shí),。

除了符合基本國情，這樣的定位也符合中國的國家利益,。美國罔顧事實(shí)基礎(chǔ),，想把我們定位為發(fā)達(dá)國家，目的是要中國承擔(dān)更多義務(wù)和責(zé)任,。我們當(dāng)然會有所承擔(dān),，但要承擔(dān)跟自身能力與地位匹配的國際義務(wù)，同時抵制那些明顯不合理的要求,。

當(dāng)今世界的大多數(shù)國家都是發(fā)展中國家,，真正進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列的就是以歐美日為代表的幾個國家或地區(qū)，發(fā)達(dá)人口加起來不到全球總?cè)丝诘?5%,，不發(fā)達(dá)國家人口比例占到85%,。在此背景下，中國把自己定位為發(fā)展中國家不僅符合事實(shí),，在政治上也具有合理性,，代表性也更強(qiáng)。

新中國成立69年來,，我們的工業(yè)化總體是成功的,，雖然還沒徹底完成，但一直都在爬著坡往上走，尤其過去40年來以市場化改革為動力的現(xiàn)代化,，大大提高了效率,。中國原本就有的規(guī)模，加上工業(yè)化,、市場化取得一定成就,，就使中國確實(shí)具備了從發(fā)展中國家轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國家的可能性，這個不能否認(rèn),。

有些學(xué)者據(jù)此提出,，中國的國際身份具有了雙重性，兼具發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的特性,。作為一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn),，這也無可厚非。但在這種雙重性中總得有所側(cè)重,，尤其在國家政策制定過程中,，需要有對自身的基本定性。目前而言,，更合理或占主導(dǎo)地位的定性,，當(dāng)然還是發(fā)展中國家這個現(xiàn)實(shí)情況。

最近這些年來,，中國在外交層面的進(jìn)取心明顯變強(qiáng)了,，過去被動反應(yīng)居多，現(xiàn)在更多表現(xiàn)為積極進(jìn)取,，在國際上很活躍,。這種活躍引發(fā)一些疑慮或批評，但必須說清楚的是,，這也是由客觀條件決定的,。