美國(guó)方面想通過(guò)征收懲罰性關(guān)稅來(lái)削減對(duì)華貿(mào)易赤字,,但今后幾年中美貿(mào)易不平衡仍有可能繼續(xù)擴(kuò)大,,但責(zé)任并不在中國(guó)。一是因?yàn)榍捌趯?dǎo)致美對(duì)華赤字?jǐn)U大因素還繼續(xù)存在,。美國(guó)經(jīng)濟(jì)或繼續(xù)向好,,其進(jìn)口需求上升是客觀必然的,美國(guó)政府不可能遏制所有的對(duì)外需求,,而美國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不可能滿足所有需求,。二是美國(guó)政府希望通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)方式,遏制從中國(guó)的進(jìn)口,,但是在美國(guó)經(jīng)濟(jì),、消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)根本變化的條件下,,美方的赤字政策,,如大規(guī)模減稅,擴(kuò)大國(guó)防開支,,以及未來(lái)的萬(wàn)億美元基建計(jì)劃,,只會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)美貿(mào)易赤字的上升,對(duì)華赤字也將隨之增加。
最后需特別指出的是,,中國(guó)沒(méi)有刻意追求對(duì)美貿(mào)易順差,,美方若過(guò)于糾結(jié)赤字問(wèn)題,只會(huì)讓美國(guó)一再錯(cuò)失調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì),。同時(shí),即使美國(guó)政府通過(guò)強(qiáng)干預(yù)手段減少了對(duì)華貿(mào)易赤字,,但由于是通過(guò)非市場(chǎng)手段,,人為打亂了國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和比較優(yōu)勢(shì),也注定其不可能長(zhǎng)久持續(xù),。(作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所經(jīng)濟(jì)室主任)
央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播):美國(guó)對(duì)華“301調(diào)查”有一個(gè)堂而皇之的借口,,就是美對(duì)華貿(mào)易逆差超過(guò)千億美元
央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播):美國(guó)對(duì)華“301調(diào)查”有一個(gè)堂而皇之的借口,,就是美對(duì)華貿(mào)易逆差超過(guò)千億美元
“火爐”是不少人對(duì)夏季武漢的第一印象,,但事實(shí)上武漢早已退出中國(guó)“四大火爐”之列,原因何在?許多人的答案是:武漢綠色城市建設(shè)功不可沒(méi)