原標(biāo)題：社評(píng)：中澳關(guān)系改善則好,，不改善也無(wú)所謂

長(zhǎng)期對(duì)華持激進(jìn)態(tài)度的澳大利亞廣播公司(ABC)所屬網(wǎng)站和手機(jī)應(yīng)用程序近日在中國(guó)被禁止訪問(wèn)，ABC開足馬力炒作此事,，試圖引起整個(gè)西方世界的關(guān)注,。澳新總理莫里森也應(yīng)媒體詢問(wèn)做出表態(tài)，但出乎ABC意料的是,，莫里森說(shuō)“這是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)”,，這被普遍分析為澳政府不準(zhǔn)備干預(yù)此事。

有人分析,，澳不久前剛剛以維護(hù)國(guó)家安全的理由宣布禁止華為參與澳5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),，莫里森當(dāng)時(shí)作為代理內(nèi)政部長(zhǎng)，是推動(dòng)該決定的主要政治人物之一,，他現(xiàn)在不好意思對(duì)中方屏蔽ABC網(wǎng)站的決定評(píng)頭品足,。

并非所有外國(guó)、包括西方新聞機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站都在中國(guó)遭到屏蔽,，它們有些仍可以在中國(guó)大陸自由訪問(wèn),。為什么受到不同的待遇，西方輿論機(jī)構(gòu)一清二楚,。ABC一再質(zhì)問(wèn)“為什么”,，是揣著明白裝糊涂。

這些年西方各國(guó)主流媒體紛紛開設(shè)了中文網(wǎng)站,，最初的主要目標(biāo)受眾都是中國(guó)大陸網(wǎng)民,。那些媒體想借助西方“言論自由”，在中國(guó)社會(huì)上呼風(fēng)喚雨,，從中謀取意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)上的雙重好處,。澳ABC中文網(wǎng)開設(shè)于去年，想法應(yīng)該是一樣的,，因此不難想見它對(duì)自己的網(wǎng)站在中國(guó)被屏蔽有多惱火,。

不過(guò)ABC的反應(yīng)堪稱是西方媒體中最激烈的，這與澳大利亞在與中國(guó)的摩擦中表現(xiàn)得比其他西方國(guó)家更加激進(jìn)形成了呼應(yīng),。

中國(guó)人一直沒(méi)法搞明白,，為什么中澳無(wú)任何重大利益沖突，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系又如此緊密,，但澳大利亞政治和輿論精英的對(duì)華態(tài)度比一般西方國(guó)家中的反華表現(xiàn)更加惡劣,？同樣的中西摩擦,，澳方往往跳腳得最厲害，別的國(guó)家尚在猜疑,、考量的事情,，澳已經(jīng)付諸行動(dòng)。澳一些力量像是自告奮勇要站在西方抵制中國(guó)影響力的最前線,。

澳究竟是覺(jué)得與中國(guó)搞僵對(duì)它無(wú)所謂呢,，還是自認(rèn)為中國(guó)在戰(zhàn)略上分不出精力對(duì)付它，讓它存了更大挖中國(guó)利益墻腳的空間,，所以它可以比其他西方國(guó)家更加任性呢,？