原標(biāo)題：彭博社請擺出證據(jù),，不要鬼鬼祟祟

在遭到蘋果和亞馬遜的打臉后,，彭博社9日再次推出新的報道，宣稱得到一名前以色列情報官員提供的文件,、分析和其他證據(jù),，它們詳細(xì)說明了中國情報官員是如何在2013至2015年間要求中國廠商在美國超微公司在華組裝的服務(wù)器主板中放置惡意芯片,。

報道稱，那位名叫猶西·阿普爾鮑姆的前以色列情報官目前是美國一家大型電信公司的網(wǎng)絡(luò)專家,，他在對公司設(shè)備進(jìn)行檢查時,，發(fā)現(xiàn)了操縱超微軟件的硬件，并確定該服務(wù)器在工廠制造時被做了手腳,。但是彭博社的報道沒有提及那家“大型電信公司”的名字,，稱爆料人阿普爾鮑姆與該公司簽有保密協(xié)議。

彭博社之前的報道一共點了3家公司的名字：超微,、蘋果和亞馬遜,，結(jié)果是3家公司全都站出來否認(rèn)它的報道。而且美國國土安全部和英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心均認(rèn)為它們的否認(rèn)沒有可以挑剔的地方,。彭博社遭到了一次罕見的新聞造假質(zhì)疑,，這甚至可以看成是它的一次信譽(yù)危機(jī)。

發(fā)布新的報道,，可以看成彭博社的特殊公關(guān),。它不肯認(rèn)錯，就放出新的煙幕彈,，掩蓋之前報道的聲名狼藉,。新的報道只抬出了一個人，而美國哪家大型電信公司的服務(wù)器被植入了惡意芯片,，名字沒有了,，這下也就不會有公司站出來與彭博社對質(zhì)了。

擺平一個人,，比讓一家大型機(jī)構(gòu)來給自己的杜撰故事背書,，要容易多了。環(huán)球時報記者10日聯(lián)系那位叫阿普爾鮑姆的網(wǎng)絡(luò)專家,，他拒絕做任何回應(yīng),。

如果真的有證據(jù),，為什么搞得這么鬼鬼祟祟的。哪一家美國大公司的服務(wù)器主板被裝了惡意芯片,，這是多么重大的事件,，美國那家公司有什么必要忍氣吞聲？在美國有很多議員,、機(jī)構(gòu)聲稱遭到來自中國的網(wǎng)絡(luò)攻擊,，假的他們也當(dāng)真的說，真要有證據(jù),，他們會藏著掖著嗎,？