原標(biāo)題：美國“繞著中國”布局的大戰(zhàn)略正被盟友“拆臺(tái)”——

參考消息網(wǎng)11月22日?qǐng)?bào)道 2017年11月初,，美國總統(tǒng)特朗普的亞太之行宣示了“印太戰(zhàn)略”。如今一年過去,，這一被視作“繞著中國”布局的重大戰(zhàn)略正被盟友“拆臺(tái)”,。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》11月20日援引新美國安全中心主席理查德·方丹說的話說,，“自由開放的印度洋-太平洋”構(gòu)想落實(shí)到實(shí)際政策上很難。即使同樣是說“印度洋-太平洋”,，美國與日本之間也在構(gòu)想上存在偏差,。

事實(shí)上,，對(duì)于“印太戰(zhàn)略”，日本態(tài)度值得玩味,。雖然這一概念最早由日本提出,，但不久前，日本政府就悄然將“印度洋-太平洋戰(zhàn)略”改為“印度洋-太平洋構(gòu)想”,。日本媒體認(rèn)為,，“戰(zhàn)略”一詞容易引起中國的戒備心理，修改名稱后也更容易贏得親近中國的東盟國家的支持,。有美國智庫評(píng)價(jià)，在“印太戰(zhàn)略”上,，美日不可避免地呈現(xiàn)出“同床異夢(mèng)”的一面。

中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所副研究員張曉磊對(duì)參考消息網(wǎng)說,，日美“同床異夢(mèng)”的看法非常形象,，一針見血指出了“印太戰(zhàn)略”的軟肋,，“同床異夢(mèng)”實(shí)質(zhì)上說的是日美在落實(shí)“印太戰(zhàn)略”過程中國家利益和戰(zhàn)略偏好上的差異。這說明日本所謂的“印太構(gòu)想”在實(shí)際推動(dòng)過程中面臨著戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)激烈,、參與各方博弈加劇等諸多問題,。

張曉磊進(jìn)一步指出，日美之所以會(huì)“同床異夢(mèng)”,，最主要的原因還是特朗普上臺(tái)后不斷推行單邊主義的外交政策，重視雙邊,，忽視多邊，與日本在多邊主義的政策理念和價(jià)值上產(chǎn)生了較大裂痕,。美國在全球不斷“退群”,，只求獲益，不肯付出,，在這種思維主導(dǎo)下,，其推行所謂“印太戰(zhàn)略”自然也是心猿意馬，心不在焉,。

值得注意的是,，除日本外，印度似乎也對(duì)這一戰(zhàn)略態(tài)度冷淡,。印度是美國“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán),。在美印合作方面，美國專家認(rèn)為,，鑒于兩國的戰(zhàn)略利益不同，美印在印太戰(zhàn)略框架下的合作很難像特朗普政府希望得那么順利,。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所學(xué)者孫成昊在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)稱,，去年，美國“印太戰(zhàn)略”主要停留在構(gòu)想階段,，但今年已進(jìn)入到落實(shí)年,。美國正逐漸細(xì)化這一戰(zhàn)略,，并提出一些較為實(shí)在的政策，同時(shí),，加強(qiáng)與日印澳三國的互動(dòng),，從不同側(cè)面充實(shí)“印太戰(zhàn)略”。不過從實(shí)際情況看,，美國盟友對(duì)這一戰(zhàn)略的接受程度并沒有其期待的那樣樂觀,。印度追求外交獨(dú)立性，不希望任何大國主導(dǎo)這一地區(qū)的戰(zhàn)略,。

孫成昊指出,，美國戰(zhàn)略資源東移已是大勢(shì)所趨，尤其是軍事力量,，這一轉(zhuǎn)移趨勢(shì)十分明顯,。無論是否在“印太戰(zhàn)略”的框架下,，這一戰(zhàn)略資源的再配置都會(huì)持續(xù)。

可以說,，“印太戰(zhàn)略”要想成為實(shí)際的區(qū)域合作機(jī)制還存在著很多問題和矛盾。如果依然秉持舊的冷戰(zhàn)思維,、零和博弈的想法，不注重多元發(fā)展,，那么前景注定不會(huì)樂觀,。（完）