原標(biāo)題：美國前貿(mào)易代表：美中“分手”代價(jià)巨大

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“讓中國加入世貿(mào)組織(WTO)不是錯(cuò)誤”“美國無法將中國踢出WTO”“霸凌手段無法解決中美貿(mào)易問題”——“美國之音”25日發(fā)表對(duì)美國前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基的采訪，這位中國2001年加入WTO時(shí)美方的主要談判代表做出如上表述,。

在今年中美貿(mào)易摩擦最激烈時(shí),，特朗普政府多名官員曾稱,，美國當(dāng)時(shí)支持中國入世是“錯(cuò)誤的”,，并威脅要把中國“踢出WTO”,，或稱“如果WTO不做出改變,，美國將考慮撤出WTO”,。巴爾舍夫斯基就此表示,，她至今仍認(rèn)為,，“讓中國加入WTO是非常重要的，是正確的事”,，“中國擁有全球1/5的人口,，是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國之一，也是一個(gè)擁有悠久和燦爛歷史的國家,。在加入WTO時(shí),，中國是一個(gè)正走上改革開放道路的國家?！彼f,，美國無法將中國踢出WTO，美國也不會(huì)撤出WTO,，這是“霸凌”手段,。“我不相信美國國會(huì)會(huì)允許這樣的事情發(fā)生”,，“這種單方面的不穩(wěn)定行動(dòng)會(huì)損害我們自己的經(jīng)濟(jì),，也會(huì)損害全球的經(jīng)濟(jì)增長”。

巴爾舍夫斯基說,，改變中國貿(mào)易問題的最有效方式是美國加入并擴(kuò)大“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),，這樣就會(huì)“迫使”中國做出改變,。但特朗普政府選擇了退出TPP。她說,，雙邊談判是改善問題的基礎(chǔ),，“我不認(rèn)為一方必須要威脅另一方才能使談判繼續(xù)，我也不認(rèn)為‘霸凌’是有效方式”,。

巴爾舍夫斯基表示,，美國和中國都不希望打貿(mào)易戰(zhàn)?！坝行﹩栴},，中國已經(jīng)在采取行動(dòng)解決，也有些問題是紅線,，他們不會(huì)改變”,，“中國想成為科技大國，爭議的焦點(diǎn)是如何達(dá)到那樣的地位”“我相信中國可以繼續(xù)以相當(dāng)?shù)乃俣仍鲩L,，通過遵守國際規(guī)則,，實(shí)現(xiàn)自己在技術(shù)上的雄心”。

“美國之音”稱,，“美中分手”出現(xiàn)在很多人的談話中,，雙方都有這樣的意向。如中國不想再依賴美國的技術(shù),，而特朗普總統(tǒng)也在勸說一些美國大公司回到美國本土,。巴爾舍夫斯基就此表示，“美中分手并非不可能,，但代價(jià)巨大”,。她說，中興公司事件讓中國政府進(jìn)一步相信自力更生的重要性,，而特朗普希望從全球供應(yīng)鏈中退出,，把所有的一切帶回美國，“當(dāng)然,，這不會(huì)實(shí)現(xiàn),。”“(美中)兩國的懷疑在加大,，但是讓全球兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體彼此之間毫無瓜葛,，讓這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體完全分開，在我看來是最荒誕的結(jié)果,?！?于文)