原標(biāo)題：中國這次不客氣了,！

西方漫畫,，可能政治不正確,，看看還是蠻有意思的

（一）

中國這次不客氣了,。

事情很不簡單,，也非常戲劇性,。

2018年11月20日，加拿大人謝倫伯格,，因為走私毒品罪一審被判有期徒刑15年,，驅(qū)逐出境。

他不服,，提起上訴,。

2018年12月29日，上一級法院開庭審理,，檢方更不服，認(rèn)為判決過輕,。

最后，發(fā)回重審,。

2019年1月14日，仍是走私毒品罪,，謝倫伯格被判死刑,，沒收個人全部財產(chǎn)。

如果從法庭公布的案情看,，在11月20日的判決后，如果謝倫伯格低頭認(rèn)罪,，不進(jìn)行上訴，或許也就這樣結(jié)案了。

在中國服刑完畢（表現(xiàn)好,，監(jiān)獄內(nèi)很可能還會減刑）,，被驅(qū)逐出境,。

但他偏偏犯的是走私毒品重罪，還偏偏以為對自己判得太重,，還要進(jìn)行上訴，然后,，就有了最后的這個結(jié)果：死刑,。

真是自作孽、不可活,。

因為按照法庭公布的證據(jù),，這家伙參與有組織的國際販毒活動，伙同他人走私冰毒222.035公斤,。

販毒222公斤,，還對15年判決還不服。這個加拿大人確實感覺太好了一些,。

（二）

最后,，中國也很不客氣,，死刑。

應(yīng)該說傳遞了一個重磅信號：不管是加拿大人,，還是哪國人,，在中國販毒，罪不可赦,，乃至?xí)o赦,。

有媒體就統(tǒng)計,，因為販毒在中國被判死刑的，至少已有6名日本人,。

在所有外國毒販中，英國公民阿克毛最為著名,。他因為攜帶4公斤海洛因入境,，被判處死刑。被處決前夕,，時任英國首相布朗親自出馬,，又是寫信又是求情，但最終,，阿克毛還是被執(zhí)行了死刑,。

對中國人來說，判這個加拿大人死刑,，應(yīng)該沒有太大爭議,。這么大數(shù)量的販毒，加拿大國籍不是護(hù)身符,，哪個國家人都該殺,。

但對加拿大來說，肯定難以接受,。

一呢,，是加拿大沒有死刑,，對政治家來說，自己公民被外國判處死刑,，不人道主義表態(tài)關(guān)注一下,，也是一種政治不正確。

所以,，加拿大總理特魯多馬上表態(tài),，表示“極端關(guān)切”，并號召其他國家和友人共同來關(guān)注,。

一個加拿大不夠,，還需要多個國家來施壓。

二呢,，不少加拿大人確實嘀咕,，這個時間點，是不是太湊巧了一些,。

在他們看來,，最初判15年的時候，孟晚舟事件還未出來,，偏偏謝倫伯格還要上訴,；

上訴期間，偏偏又出現(xiàn)了孟晚舟事件,，中加關(guān)系惡化,，一切從嚴(yán)掌握，也活該謝倫伯格倒霉,。

對謝倫伯格被判死刑,，看了一下各國媒體的報道，絕大多數(shù)都認(rèn)同他販毒,，而且都提到他販毒數(shù)量巨大,，中國對販毒從來不手軟。

當(dāng)然,，也確實有媒體各種歪曲，甚至暗示謝倫伯格是無辜的,。

比如英國《獨立報》,，標(biāo)題就是：中國命令判決加拿大游客死刑，正值雙方因加拿大逮捕華為高管緊張之際,。

說了半天,，謝倫伯格僅僅就是一個游客？

（三）

最后,，幾點粗淺看法吧：

第一,，因為毫不留情依法判處死刑,，中加關(guān)系肯定雪上加霜。當(dāng)然,，如同阿克毛事件一樣,，在謝倫伯格被最終執(zhí)行死刑前，加拿大還會各種手段來施壓求情,。新的博弈才剛剛開始,。

第二，國際政治很復(fù)雜,。加拿大逮捕孟晚舟,，說自己是依法行事；但對中國抓人判刑,，就各種指責(zé),。也難怪中國駐加拿大大使要發(fā)飆：有些人習(xí)慣于傲慢地采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，歸根結(jié)底還是“西方中心論”和“白人優(yōu)越論”在作祟,。

第三,，對毒販判處死刑,，謝倫伯格也是罪有應(yīng)得,。還是那句話：不管是加拿大人，還是哪國人,，在中國販毒,，罪不可赦，乃至?xí)o赦,?？隙〞胁簧偻鈬藝\嘰歪歪，但明理的人還是有的,，看到一個叫Richard Ellis的加拿大人就這樣評論：

作為一個加拿大人，我對他沒太多同情,。我沒有空洞的愛國主義,，他是一個毒販，多少人死于這種阿片類藥物……或許,，這向那些毒販發(fā)出了一個很好的信號：不管你來自哪里,，總有一顆子彈在等待著你！

說得多好,！

確實,，自作孽不可活，對毒販來說,，不管你來自哪里,，總有一顆子彈在等待著你,！