“不知道加方領(lǐng)導(dǎo)人能否向本國(guó)民眾解釋清楚,，222千克毒品會(huì)奪走多少人的生命？奪走多少個(gè)家庭的幸福,？”華春瑩16日在外交部例行記者會(huì)上質(zhì)問(wèn)加方,，“如果謝倫伯格因走私販毒222千克被判死刑是不人道、不恰當(dāng)?shù)?，那么讓更多人被毒品奪走生命就是人道和恰當(dāng)?shù)膯?？如果謝倫伯格是在加拿大走私販毒，加方怎么處理,，我們不會(huì)在意,。但此事發(fā)生在中國(guó)，就必須按照中國(guó)法律處理,?！彼硎荆绮簧偌幽么缶W(wǎng)民認(rèn)為的那樣,，中國(guó)司法機(jī)關(guān)的判決是正義的,，而加方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)表態(tài)顯然是太隨意了，這有損加形象和信譽(yù),。加方一直說(shuō)自己是法治國(guó)家,，希望加方能夠真正用行動(dòng)體現(xiàn)對(duì)法治的尊重。

在向中國(guó)喊話(huà)的同時(shí),，加拿大沒(méi)忘了拉上“盟友”,。CBC稱(chēng)，弗里蘭15日稱(chēng),，她很驕傲“一個(gè)很大且仍在增加的”盟友集團(tuán)站在加拿大一方,，并列出名單：德國(guó)、法國(guó),、荷蘭,、歐盟、美國(guó),、英國(guó),、澳大利亞,、愛(ài)沙尼亞、立陶宛,、拉脫維亞。報(bào)道稱(chēng),，澳大利亞代理外長(zhǎng)近日發(fā)表聲明稱(chēng),，謝倫伯格案不適用死刑，中方不應(yīng)如此快速斷案,。

“中國(guó)擔(dān)不擔(dān)心國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲音,？”面對(duì)外媒記者16日的如此提問(wèn)，華春瑩說(shuō)：“我可以非常明確地告訴你,，我們一點(diǎn)都不擔(dān)心,。”她說(shuō),，在這個(gè)問(wèn)題上,，加拿大的盟友用十個(gè)手指頭都可以數(shù)得出來(lái)，它們根本代表不了國(guó)際社會(huì),?！爸劣诎拇罄麃喎矫嬗嘘P(guān)官員就中方審判謝案的表態(tài)，我覺(jué)得非常奇怪,，這跟澳大利亞有任何關(guān)系嗎,？根據(jù)中方有關(guān)法院公布的情況，謝倫伯格所走私的這批200多公斤毒品,，原計(jì)劃要運(yùn)往澳大利亞,，難道澳大利亞方面愿意看到這批毒品流入澳大利亞去危害澳大利亞民眾嗎？你可以請(qǐng)澳大利亞這位官員對(duì)他的人民說(shuō)清楚,，他是不是想讓這批毒品流到他自己的國(guó)家去呢,？”