從去年9月到今年新年伊始,，日本首相安倍晉三提出了“戰(zhàn)后日本外交總決算”的口號(hào),。這不禁讓人想起上世紀(jì)80年代中曾根康弘提過(guò)的“戰(zhàn)后政治總決算”,，當(dāng)時(shí)中曾根認(rèn)為日本應(yīng)該擺脫那種只依靠日美安保體制以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“吉田路線”模式,，他主張日本應(yīng)該實(shí)現(xiàn)自主防衛(wèi)。當(dāng)中曾根成為首相之后,，他卻不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)而繼續(xù)堅(jiān)持日美安保體制,，不過(guò)他的內(nèi)心并未改變，2013年時(shí)還作了一首“修憲詩(shī)”,，其中抒發(fā)了“遵守麥?zhǔn)蠎椃?，就是成為麥?zhǔn)掀腿恕?“麥?zhǔn)稀敝耕溈税⑸?的情懷，可見(jiàn)他初心未改,。當(dāng)時(shí)中曾根還以首相身份參拜了靖國(guó)神社,，這也是他打破戰(zhàn)后禁忌，進(jìn)行戰(zhàn)后歷史總決算的一環(huán),。2006年,，同樣是自民黨鷹派的安倍第一次執(zhí)政，提出“戰(zhàn)后體制總決算”,，就是要擺脫戰(zhàn)后體制,，與中曾根的“總決算”一脈相承。

然而,，不管是“戰(zhàn)后政治總決算”還是“戰(zhàn)后體制總決算”，其最終目標(biāo)是要擺脫日美安保體制,，推翻“麥?zhǔn)蠎椃ā?，也就是要?duì)二戰(zhàn)后的秩序做顛覆性修改，但是這對(duì)日本的歷史修正主義者來(lái)說(shuō)還是很難如愿以償?shù)?。相比之下,，安倍最近提出的“?zhàn)后外交總決算”是通過(guò)漸進(jìn)方式擺脫戰(zhàn)后體制的途徑，因?yàn)椤杜f金山和約》只解決了戰(zhàn)后日本與所謂“民主陣營(yíng)”之間的戰(zhàn)后處理問(wèn)題,，日本與蘇聯(lián),、朝鮮和中國(guó)之間至今仍然存在法律和感情上的隔閡，戰(zhàn)后處理還未完結(jié),，無(wú)法走出二戰(zhàn)的陰影,。尤其是對(duì)于日朝關(guān)系正常化和日俄和平條約問(wèn)題,，首相安倍晉三和外相河野太郎都稱之為“二戰(zhàn)后的殘?jiān)?。于是，日朝關(guān)系正?；?、日俄和平條約和開(kāi)辟中日關(guān)系新時(shí)代問(wèn)題，就成了安倍今年外交的重要課題,。

日俄關(guān)系的癥結(jié)是和平條約問(wèn)題,。日俄和平條約至今未簽署,，障礙是領(lǐng)土問(wèn)題，日蘇之間曾于1956年宣布戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)終結(jié)并恢復(fù)外交關(guān)系,，但由于領(lǐng)土問(wèn)題未解決,，至今沒(méi)有簽署和平條約，戰(zhàn)后處理還未完結(jié),。在當(dāng)前階段與俄羅斯的接觸和對(duì)話中,，日方主張開(kāi)展“共同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”，迫使俄羅斯默認(rèn)兩國(guó)之間存在領(lǐng)土問(wèn)題,，但俄方態(tài)度仍然強(qiáng)硬,。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在1月14日會(huì)見(jiàn)河野太郎時(shí)指出：如果日本不承認(rèn)包括南千島主權(quán)屬于俄羅斯的二戰(zhàn)結(jié)果，和平條約談判將難以有進(jìn)展,。他還說(shuō)：不接受日本根據(jù)國(guó)內(nèi)法將南千島稱“北方領(lǐng)土”的做法,，從而首次表明俄羅斯對(duì)日本稱“北方領(lǐng)土”的不滿。