日朝關(guān)系的核心是綁架問題,。客觀地看,,日朝之間存在歷史問題,、核問題等感情和安全問題。日本強調(diào)綁架問題,、核問題和彈道導(dǎo)彈問題,,把這些問題視作事關(guān)日本安全的問題,不解決這些問題,,兩國關(guān)系難以正?;5藛栴}和導(dǎo)彈問題并不僅僅是日朝之間的問題,,也是朝美之間的問題,,朝美之間不達成協(xié)議,,日朝之間也難以走出核困境。其實,,涉及日朝雙邊關(guān)系的是歷史問題和綁架問題,,朝鮮認為日方應(yīng)該就殖民統(tǒng)治進行道歉和賠償,特別是對于日本主張的綁架問題,,朝鮮認為早已經(jīng)解決,,是日方出爾反爾,用綁架問題抹黑朝鮮,。日本不能使朝鮮在綁架問題上讓步,,日朝關(guān)系就難以實現(xiàn)正常化,。
中日關(guān)系的課題是如何開辟新時代的問題,。中日兩國以邦交正常化與和平友好條約為標志,,已經(jīng)從法律上解決了戰(zhàn)后處理問題,,但是還有歷史、臺灣和領(lǐng)土問題存在,,不能說完全走出了戰(zhàn)后,。安倍提出了新時代中日關(guān)系三原則,有意使兩國關(guān)系進入“由競爭轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)”的新時代,,成為互不威脅的合作伙伴,,并促進自由公正的貿(mào)易。但如果安倍的“新時代”不是建立在解決爭議問題基礎(chǔ)上,,那就將是空中樓閣,,沒有政治保障,好看但不管用,。所以,,中日如果共同合作,開辟新時代,,還必須遵守已有的承諾,,即遵守四點原則共識和四個政治文件精神,,否則難以讓人相信日方真的有誠意,。
安倍在去年9月曾說,東亞還殘留著冷戰(zhàn)的殘渣,,比如綁架問題,、核問題和導(dǎo)彈問題、中日關(guān)系的“正?;焙腿斩砗推綏l約的締結(jié)問題,。在今年元旦演說中,,安倍列舉了這些問題后再次強調(diào)了“戰(zhàn)后日本外交的總決算”,然而對于日本外交來說,,“總決算”的最大懸案是日美安保體制問題,,美軍基地遍布日本領(lǐng)土,很難說日本已經(jīng)走出了戰(zhàn)后,。盡管2016年5月安倍邀請奧巴馬訪問廣島,,但并未聽到美國人的一句道歉,原子彈陰影還繼續(xù)籠罩在日本人的心里,。
況且,,日俄和解可能破壞美國在亞太地區(qū)的“戰(zhàn)略平衡”,美國不會聽之任之;半島問題從開始就不是日朝之間可以解決的;即使中日關(guān)系有改善的趨勢和必要,,一旦操作不慎,,還會被內(nèi)外勢力所利用。日本要擺脫追隨美國的“吉田路線”談何容易,,安倍所謂“戰(zhàn)后外交總決算”雖然上了路,,但目前來看仍然只是一個愿景,未來恐怕也是一個要長期在路上的過程,。(作者是上海外國語大學(xué)日本研究中心主任)
29日,日本自民黨內(nèi)部對安倍此前赴俄同普京談爭議島嶼一事發(fā)出了不滿的聲音,。一些議員不贊同安倍主張“趕緊談判”的論調(diào),,他們認為“就應(yīng)該中止談判”
新華社北京2月10日電(記者林暉)國家機關(guān)事務(wù)管理局近日下發(fā)通知,組織開展2018年度中央行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)決算報告編報工作