日朝關(guān)系的核心是綁架問題,?？陀^地看，日朝之間存在歷史問題,、核問題等感情和安全問題,。日本強調(diào)綁架問題、核問題和彈道導(dǎo)彈問題,，把這些問題視作事關(guān)日本安全的問題,，不解決這些問題，兩國關(guān)系難以正?；?。但核問題和導(dǎo)彈問題并不僅僅是日朝之間的問題，也是朝美之間的問題,，朝美之間不達成協(xié)議,，日朝之間也難以走出核困境。其實,，涉及日朝雙邊關(guān)系的是歷史問題和綁架問題,，朝鮮認為日方應(yīng)該就殖民統(tǒng)治進行道歉和賠償,，特別是對于日本主張的綁架問題，朝鮮認為早已經(jīng)解決,，是日方出爾反爾,，用綁架問題抹黑朝鮮。日本不能使朝鮮在綁架問題上讓步,，日朝關(guān)系就難以實現(xiàn)正?；?/p>

中日關(guān)系的課題是如何開辟新時代的問題,。中日兩國以邦交正?；c和平友好條約為標志，已經(jīng)從法律上解決了戰(zhàn)后處理問題,，但是還有歷史,、臺灣和領(lǐng)土問題存在，不能說完全走出了戰(zhàn)后,。安倍提出了新時代中日關(guān)系三原則,，有意使兩國關(guān)系進入“由競爭轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)”的新時代，成為互不威脅的合作伙伴,，并促進自由公正的貿(mào)易,。但如果安倍的“新時代”不是建立在解決爭議問題基礎(chǔ)上，那就將是空中樓閣,，沒有政治保障,，好看但不管用。所以,，中日如果共同合作,，開辟新時代，還必須遵守已有的承諾,，即遵守四點原則共識和四個政治文件精神,，否則難以讓人相信日方真的有誠意。

安倍在去年9月曾說,，東亞還殘留著冷戰(zhàn)的殘渣,，比如綁架問題、核問題和導(dǎo)彈問題,、中日關(guān)系的“正?；焙腿斩砗推綏l約的締結(jié)問題。在今年元旦演說中,，安倍列舉了這些問題后再次強調(diào)了“戰(zhàn)后日本外交的總決算”,，然而對于日本外交來說，“總決算”的最大懸案是日美安保體制問題,，美軍基地遍布日本領(lǐng)土,，很難說日本已經(jīng)走出了戰(zhàn)后,。盡管2016年5月安倍邀請奧巴馬訪問廣島，但并未聽到美國人的一句道歉,，原子彈陰影還繼續(xù)籠罩在日本人的心里,。

況且,，日俄和解可能破壞美國在亞太地區(qū)的“戰(zhàn)略平衡”,，美國不會聽之任之;半島問題從開始就不是日朝之間可以解決的;即使中日關(guān)系有改善的趨勢和必要，一旦操作不慎,，還會被內(nèi)外勢力所利用,。日本要擺脫追隨美國的“吉田路線”談何容易，安倍所謂“戰(zhàn)后外交總決算”雖然上了路,，但目前來看仍然只是一個愿景,，未來恐怕也是一個要長期在路上的過程。(作者是上海外國語大學日本研究中心主任)