既需汲取歷史經(jīng)驗(yàn)又需著眼未來(lái)

事實(shí)上，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)并不新奇。歷史上，各國(guó)以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為門(mén)檻保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)的行為屢見(jiàn)不鮮,，日本運(yùn)用嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)阻止了多數(shù)美國(guó)汽車(chē)進(jìn)入日本市場(chǎng),。但是,，科技領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)有著特殊性，中國(guó)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)斗爭(zhēng)既需要汲取歷史經(jīng)驗(yàn),，又需要著眼未來(lái),。

一方面，仍然將融入世界,、與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接作為主要趨勢(shì),。全球化是最符合中國(guó)高科技產(chǎn)品走出去的最佳途徑。

另一方面,，強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的“話語(yǔ)體系”建設(shè),。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)不是爭(zhēng)奪一個(gè)人或者一個(gè)國(guó)家，而是要爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)和全球輿論的廣泛認(rèn)同,。西方在這一爭(zhēng)奪中不僅強(qiáng)調(diào)技術(shù)優(yōu)越性等硬實(shí)力,，也同樣重視宣傳、塑造其標(biāo)準(zhǔn)的軟實(shí)力,。西方為當(dāng)前針對(duì)中國(guó)的限制性措施編制了全套“冷戰(zhàn)話語(yǔ)體系”,，借用了大量西方社會(huì)耳熟能詳、具有很強(qiáng)蠱惑性的語(yǔ)言和隱喻,。中國(guó)應(yīng)當(dāng)針對(duì)西方所抹黑的內(nèi)容,，拿出一整套與之相對(duì)、讓人信服的“話語(yǔ)體系”,，適應(yīng)全球?qū)τ诒Ｗo(hù)隱私,、保護(hù)信息安全、避免科技?jí)艛嗟恼w趨勢(shì),。

此外,，充分發(fā)揮企業(yè)、學(xué)界,、社會(huì)組織的作用,。總體來(lái)看,，全球在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的爭(zhēng)奪與合作越來(lái)越趨向以企業(yè),、社會(huì)等生產(chǎn)者和最終消費(fèi)者為主，政府為輔的模式,?；谶@一現(xiàn)實(shí)，中國(guó)也應(yīng)做好在“多利益相關(guān)方”模式下參與全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。（文/李崢中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所）

（以上言論系作者個(gè)人觀點(diǎn),，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)）

資料圖片

原標(biāo)題：全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)已打響！中國(guó)應(yīng)從這里下手