這是《較真》平臺(tái)與謠言制造者的首次短兵相接,。

直播中,，在回答王月兵關(guān)于其身份的質(zhì)疑時(shí)，劉鐵俠支支吾吾,，但多數(shù)時(shí)間里,，卻理不直而氣壯，場(chǎng)面上似乎占了上風(fēng),。

直播過(guò)后,，《較真》團(tuán)隊(duì)進(jìn)行復(fù)盤(pán),，曾擔(dān)任過(guò)中山大學(xué)學(xué)校辯論隊(duì)辯手的王月兵，有些懊悔自己對(duì)對(duì)手過(guò)于客氣,，沒(méi)有更尖銳地追問(wèn)一些問(wèn)題,。

主編王楊對(duì)視頻連線(xiàn)倒比較滿(mǎn)意?！斑B線(xiàn)直播是個(gè)非常非常臨時(shí)的決定,，準(zhǔn)備得有些倉(cāng)促，盡管氣勢(shì)上不夠足,，但我們要的干貨都有了,，比如對(duì)方個(gè)人信息的不靠譜。但考慮到對(duì)方能夠站出來(lái)這一事實(shí),，以及中間聯(lián)系人的關(guān)系,，團(tuán)隊(duì)事先商量好的策略是不要逼問(wèn)對(duì)方?！彼f(shuō),。

《較真》平臺(tái)針對(duì)《馬》文的辟謠，可謂火力全開(kāi),。網(wǎng)友的評(píng)論顯示,，辟謠在一定人群中收到了顯著的效果。

然而,，針對(duì)《馬》文的辟謠同時(shí)也顯示出,，與基于陰謀論而來(lái)的謠言展開(kāi)較量，不啻一場(chǎng)“風(fēng)車(chē)大戰(zhàn)”,。

與《馬》文千萬(wàn)級(jí)別的閱讀量相比,，與造謠者的視頻連線(xiàn)直播，收看者只有30多萬(wàn),。辟謠文章在朋友圈中的轉(zhuǎn)發(fā)量,，與《馬》文相比，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在一個(gè)量級(jí)上,。

騰訊新聞“今日話(huà)題”主編丁陽(yáng)事后撰文分析指出,，通過(guò)新榜“趨勢(shì)查詢(xún)”工具，對(duì)《馬》文與人民日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)的資深機(jī)長(zhǎng)陳建國(guó)撰寫(xiě)的辟謠文章進(jìn)行檢索,，并進(jìn)行了對(duì)比,，數(shù)據(jù)顯示，不管是點(diǎn)贊數(shù)還是閱讀數(shù),，《馬》文的影響力都顯著高于資深機(jī)長(zhǎng)的辟謠文章,，甚至在機(jī)長(zhǎng)辟謠文章推出的11月19日當(dāng)天，《馬》文的閱讀量還達(dá)到了高峰,，單天達(dá)到近200萬(wàn)閱讀數(shù),。

“在馬航陰謀論這個(gè)問(wèn)題上,，辟謠能取得怎樣的效果,，有著相當(dāng)大的疑問(wèn),。畢竟對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，‘美軍劫持’這一說(shuō)法本身就很符合他們的世界觀,?！倍￡?yáng)總結(jié)說(shuō)。

造謠動(dòng)動(dòng)嘴,，辟謠跑斷腿,，辟謠文章遠(yuǎn)不如造謠文章傳播得廣泛，似乎是一個(gè)令人沮喪的現(xiàn)實(shí),。

對(duì)此,，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院助理教授徐笛認(rèn)為，不能用辟謠文章的轉(zhuǎn)發(fā)量來(lái)衡量辟謠的質(zhì)量,?！澳切┺D(zhuǎn)發(fā)過(guò)謠言的人，看了辟謠的文章,，未必會(huì)去轉(zhuǎn)發(fā),。”

她同時(shí)建議,，如何讓謠言易感人群接觸到辟謠文章,，對(duì)于辟謠來(lái)說(shuō)很重要，為此,，應(yīng)該為易感人群畫(huà)像,，然后尋找接近的路徑。

《較真》平臺(tái)簽約專(zhuān)家,、食品工程博士云無(wú)心,，以食品安全類(lèi)謠言為例分析說(shuō)，謠言產(chǎn)生的土壤之一,，是人類(lèi)內(nèi)心深處對(duì)神奇成效的渴望,，謠言更符合公眾的期望，天然具有傳播的優(yōu)勢(shì),，因此辟謠是在與人性做斗爭(zhēng),，等于告訴信謠傳謠者：你錯(cuò)了。而讓人承認(rèn)自己錯(cuò)了是很難的,，特別是對(duì)成年人來(lái)說(shuō),。