這是《較真》平臺與謠言制造者的首次短兵相接,。

直播中,，在回答王月兵關(guān)于其身份的質(zhì)疑時，劉鐵俠支支吾吾,，但多數(shù)時間里,，卻理不直而氣壯，場面上似乎占了上風(fēng),。

直播過后,，《較真》團隊進行復(fù)盤，曾擔(dān)任過中山大學(xué)學(xué)校辯論隊辯手的王月兵,，有些懊悔自己對對手過于客氣,，沒有更尖銳地追問一些問題。

主編王楊對視頻連線倒比較滿意,?！斑B線直播是個非常非常臨時的決定，準(zhǔn)備得有些倉促,，盡管氣勢上不夠足,，但我們要的干貨都有了，比如對方個人信息的不靠譜,。但考慮到對方能夠站出來這一事實,，以及中間聯(lián)系人的關(guān)系，團隊事先商量好的策略是不要逼問對方,?！彼f,。

《較真》平臺針對《馬》文的辟謠，可謂火力全開,。網(wǎng)友的評論顯示,，辟謠在一定人群中收到了顯著的效果。

然而,，針對《馬》文的辟謠同時也顯示出,，與基于陰謀論而來的謠言展開較量，不啻一場“風(fēng)車大戰(zhàn)”,。

與《馬》文千萬級別的閱讀量相比,，與造謠者的視頻連線直播，收看者只有30多萬,。辟謠文章在朋友圈中的轉(zhuǎn)發(fā)量,，與《馬》文相比，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在一個量級上,。

騰訊新聞“今日話題”主編丁陽事后撰文分析指出,，通過新榜“趨勢查詢”工具，對《馬》文與人民日報微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)的資深機長陳建國撰寫的辟謠文章進行檢索,，并進行了對比,，數(shù)據(jù)顯示，不管是點贊數(shù)還是閱讀數(shù),，《馬》文的影響力都顯著高于資深機長的辟謠文章,，甚至在機長辟謠文章推出的11月19日當(dāng)天，《馬》文的閱讀量還達(dá)到了高峰,，單天達(dá)到近200萬閱讀數(shù),。

“在馬航陰謀論這個問題上，辟謠能取得怎樣的效果,，有著相當(dāng)大的疑問,。畢竟對于很多人來說，‘美軍劫持’這一說法本身就很符合他們的世界觀,?！倍￡柨偨Y(jié)說。

造謠動動嘴,，辟謠跑斷腿,，辟謠文章遠(yuǎn)不如造謠文章傳播得廣泛，似乎是一個令人沮喪的現(xiàn)實,。

對此,，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院助理教授徐笛認(rèn)為，不能用辟謠文章的轉(zhuǎn)發(fā)量來衡量辟謠的質(zhì)量,?！澳切┺D(zhuǎn)發(fā)過謠言的人,，看了辟謠的文章，未必會去轉(zhuǎn)發(fā),?！?/p>

她同時建議，如何讓謠言易感人群接觸到辟謠文章,，對于辟謠來說很重要,，為此，應(yīng)該為易感人群畫像,，然后尋找接近的路徑,。

《較真》平臺簽約專家、食品工程博士云無心,，以食品安全類謠言為例分析說，謠言產(chǎn)生的土壤之一,，是人類內(nèi)心深處對神奇成效的渴望,，謠言更符合公眾的期望，天然具有傳播的優(yōu)勢,，因此辟謠是在與人性做斗爭,，等于告訴信謠傳謠者：你錯了。而讓人承認(rèn)自己錯了是很難的,，特別是對成年人來說,。