（三）準確理解和把握監(jiān)察委員會的領導體制和工作機制?！督ㄗh》提出在憲法第一百二十五條規(guī)定：“中華人民共和國國家監(jiān)察委員會是最高監(jiān)察機關,。國家監(jiān)察委員會領導地方各級監(jiān)察委員會的工作?！钡谝话俣鶙l規(guī)定：“國家監(jiān)察委員會對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責,。地方各級監(jiān)察委員會對產(chǎn)生它的國家權力機關和上一級監(jiān)察委員會負責?！睂@兩條應當統(tǒng)一起來理解,、貫通起來把握。一方面,，為保證黨對反腐敗工作的集中統(tǒng)一領導,，黨的紀律檢查機關同監(jiān)察委員會合署辦公，履行紀檢,、監(jiān)察兩項職責,，在領導體制上與紀委的雙重領導體制高度一致。監(jiān)察委員會在行使權限時,，重要事項需由同級黨委批準,；國家監(jiān)察委員會領導地方各級監(jiān)察委員會的工作，上級監(jiān)察委員會領導下級監(jiān)察委員會的工作,，地方各級監(jiān)察委員會要對上一級監(jiān)察委員會負責,。另一方面，監(jiān)察委員會由人大產(chǎn)生,，就必然要對人大及其常委會負責,，并接受其監(jiān)督。在深化國家監(jiān)察體制改革試點中,，試點地區(qū)創(chuàng)造出許多有利于人大及其常委會實現(xiàn)對監(jiān)察委員會監(jiān)督的好形式好方法,。

（四）準確理解和把握監(jiān)察委員會與其他機關的配合制約關系?！督ㄗh》提出在憲法第一百二十七條規(guī)定：“監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨立行使監(jiān)察權，不受行政機關,、社會團體和個人的干涉,。監(jiān)察機關辦理職務違法和職務犯罪案件,，應當與審判機關、檢察機關,、執(zhí)法部門相互配合,、相互制約?！睂徟袡C關指的是各級人民法院,；檢察機關指的是各級人民檢察院；執(zhí)法部門包括公安機關,、國家安全機關,、審計機關、行政執(zhí)法機關等,。監(jiān)察機關履行監(jiān)督,、調(diào)查、處置職責,，行使調(diào)查權限,，是依據(jù)法律授權，行政機關,、社會團體和個人無權干涉,。同時，有關單位和個人應當積極協(xié)助配合監(jiān)察委員會行使監(jiān)察權,。目前在實際工作中,，紀檢監(jiān)察機關不僅同審判機關、檢察機關形成了互相配合,、互相制約關系,，同執(zhí)法部門也形成互相配合、制約的工作聯(lián)系,。審計部門發(fā)現(xiàn)領導干部涉嫌違紀違法問題線索,，要按規(guī)定移送相關紀檢監(jiān)察機關調(diào)查處置；紀檢監(jiān)察機關提出采取技術調(diào)查,、限制出境等措施的請求后,，公安機關與相關部門要對適用對象、種類,、期限,、程序等進行嚴格審核并批準；在對生產(chǎn)安全責任事故的調(diào)查中,，由安監(jiān),、質(zhì)檢、食藥監(jiān)等部門同監(jiān)察部門組成聯(lián)合調(diào)查組,，實地調(diào)查取證,，共同研究分析事故的性質(zhì)和責任,，確定責任追究的范圍和形式。監(jiān)察委員會成立后,，對涉嫌職務犯罪的行為,，監(jiān)察委員會調(diào)查終結后移送檢察機關依法審查、提起公訴,，由人民法院負責審判,；對監(jiān)察機關移送的案件，檢察機關經(jīng)審查后認為需要補充核實的,，應退回監(jiān)察機關進行補充調(diào)查,，必要時還可自行補充偵查。在憲法中對這種關系作出明確規(guī)定,，是將客觀存在的工作關系制度化法律化,，可確保監(jiān)察權依法正確行使，并受到嚴格監(jiān)督,。