面對(duì)特朗普政府在中美貿(mào)易問題上的快速變臉，中國(guó)政府將會(huì)繼續(xù)保持政策定力,，堅(jiān)持改革開放的基本邏輯,，一方面加快推進(jìn)國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性改革，另一方面推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)一步有序開放,，在實(shí)現(xiàn)自身崛起的同時(shí)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與繁榮。

美國(guó)白宮在5月29日發(fā)表聲明,，宣布美方將在6月15日之前公布總額約為500億美元的中國(guó)輸美重大工業(yè)技術(shù)產(chǎn)品清單,，并將對(duì)其征收25%的關(guān)稅。由于這一聲明嚴(yán)重違背了不久之前中美雙方談判代表在華盛頓達(dá)成的共識(shí),，美國(guó)政府此舉引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注,。很難相信，作為全球頭號(hào)大國(guó),，美國(guó)政府居然在如此短暫的時(shí)間內(nèi)出爾反爾,。特朗普政府的這次變臉再次反映了特朗普式自以為精明的商人思維，在談判過程中不斷重新要價(jià),，但卻是以透支美國(guó)政府的國(guó)際聲譽(yù)為代價(jià)的,。試想，如果美國(guó)政府一再在談判過程中降低自己的底線,，它如何能夠取信于全球其他國(guó)家與國(guó)際組織,，甚至包括自己的盟友？

事實(shí)上,，中美貿(mào)易摩擦加劇是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起過程中必然會(huì)經(jīng)歷的考驗(yàn),，兩個(gè)大國(guó)之間的博弈將是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的,，中國(guó)政府應(yīng)做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。二戰(zhàn)之后，作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體,，美國(guó)先后與崛起的歐盟,、日本打過曠日持久的貿(mào)易戰(zhàn)。換言之,，作為守成大國(guó),，美國(guó)必然會(huì)對(duì)新崛起且可能挑戰(zhàn)自己主導(dǎo)權(quán)的國(guó)家心存警惕，并且會(huì)竭盡全力進(jìn)行遏制,?；仡櫄v史，日本在1980年代末1990年代初的泡沫經(jīng)濟(jì)及其之后的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯,，其實(shí)就與1980年代中期的日美貿(mào)易戰(zhàn)高度相關(guān),。日本經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰，在一定程度上就是因?yàn)樵?980

年代中期的日美貿(mào)易戰(zhàn)之后,，采取了不恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略,，包括日元兌美元大幅升值以及長(zhǎng)期寬松的貨幣信貸政策。

從當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)的焦點(diǎn)來看,，美國(guó)的矛頭所向并非當(dāng)前中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額最大的一些行業(yè),，而是中國(guó)正處于快速發(fā)展過程中的高新技術(shù)行業(yè)。這就充分說明了,，美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)的本意是醉翁之意不在酒,，摩擦不會(huì)僅僅局限于貿(mào)易領(lǐng)域,，而是要借此來遏制中國(guó)的全面崛起。在這一背景下,，中美貿(mào)易戰(zhàn)必然是打打停停,、波折曲生，我們對(duì)此應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)與充分的準(zhǔn)備,。