隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)農(nóng)村法律體系現(xiàn)已基本形成,，鄉(xiāng)村依法治理工作也在不斷完善,。然而，建設(shè)法治鄉(xiāng)村的道路依舊漫長(zhǎng),，當(dāng)前主要存在以下法治化障礙：其一,，鄉(xiāng)村立法相較于快速發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈現(xiàn)出滯后性。一方面,，涉及“三農(nóng)”的立法在供給上不充分,，一些領(lǐng)域的立法甚至還處于空白狀態(tài)。另一方面,，現(xiàn)有的部分法律法規(guī)所規(guī)定的內(nèi)容已不符合鄉(xiāng)村社會(huì)的客觀實(shí)際與發(fā)展需求,，主要表現(xiàn)在立法難以充分反映“三農(nóng)”發(fā)展的客觀規(guī)律、改革未能與現(xiàn)有立法實(shí)現(xiàn)良好銜接等方面,。其二,，鄉(xiāng)村執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)尚需進(jìn)一步改進(jìn)。當(dāng)前農(nóng)村轄區(qū)范圍大,，執(zhí)法隊(duì)伍人員相對(duì)缺乏,，部分偏遠(yuǎn)農(nóng)村的執(zhí)法人員嚴(yán)重老化，不少執(zhí)法人員自身缺乏必要的法律素養(yǎng)和職業(yè)道德,。其三,，鄉(xiāng)村司法保障不充分。受制于目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,，司法資源的分配在城市和農(nóng)村之間呈現(xiàn)出明顯的差異性,。在廣大農(nóng)村，往往由一個(gè)基層派出法庭輻射管轄數(shù)個(gè)村鎮(zhèn),，這種現(xiàn)狀不僅增加司法工作人員工作負(fù)擔(dān),，給當(dāng)事人走訴訟程序帶來不便，而且也讓案件執(zhí)行力度打了折扣,。與此同時(shí),，不少地區(qū)的法律援助與司法救助向基層延伸不夠。這些因素存在,，在一定程度上影響了農(nóng)民群眾通過法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益,。其四,，一些鄉(xiāng)村干部群眾未能形成積極守法的意識(shí)。所謂“積極守法”,，是指公民在信仰法律的前提下,，遵守法律規(guī)定，并積極主動(dòng)地通過法律來維護(hù)自身的合法權(quán)益,。當(dāng)前一些鄉(xiāng)村干部群眾法律意識(shí)淡薄,，缺乏基本的法律知識(shí)，遇到自身利益受損,，不懂或者不敢拿起法律武器維護(hù)自己合法權(quán)益,。

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中所面臨的法治化障礙，既有普遍性,，亦有其特殊性,。這就要求在建設(shè)法治鄉(xiāng)村的過程中，做到著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)系統(tǒng)規(guī)劃與結(jié)合實(shí)際統(tǒng)籌規(guī)劃相結(jié)合,，針對(duì)突出問題精準(zhǔn)發(fā)力,。