浮躁心態(tài)作祟藝術質量堪憂

專家普遍認為，業(yè)界的浮躁心態(tài)是數據造假的重要誘因,。曾慶瑞一針見血地指出,，近些年,，影視行業(yè)發(fā)展迅猛，吸引了大量非專業(yè)熱錢涌入,。在這股社會資本洪流的裹挾之下,，行業(yè)出現了重商業(yè)邏輯輕藝術思維、重資本運作輕美學探索,、重粉絲效應輕精神追求的趨勢,。“少數從業(yè)者熱衷于追逐短期經濟效益,，放松了對藝術的高標準嚴要求,，憑借不甚嚴謹的‘數據’和個別的、暫時的市場表現,，對觀眾的觀賞需求作出輕率判斷,，認為只要用流量明星+‘大IP’+話題炒作的套路就能炮制出廣受市場歡迎的‘爆款’，結果卻生產出一批表面上星光熠熠,、顏值爆表,，實則空洞淺薄、制作粗糙,，靠假數據撐場面,，備受觀眾詬病的‘流星’式作品?！?/p>

“有些影視劇選取演員時不以演技和匹配度為標準,，只看數據、熱度和顏值,。這種以明星,、流量為導向，將演員陣容與藝術品質本末倒置的生產機制,，將流量明星推上了‘神壇’,，更助長了數據造假的氣焰?！蔽靼补I(yè)大學人文學院副教授王鵬對此也深以為然。他分析說,，這兩年流量明星片約不斷,，趕場的情況時有發(fā)生，有的連拍戲的時間都緊張,，只得以念數字代替說臺詞,，靠替身、倒模,、摳圖等方式完成作品,，何談體驗生活,、揣摩角色、錘煉演技,、提升修養(yǎng),。而一些還未能成為流量明星的演員對流量也趨之若鶩，無心精進業(yè)務,，把精力更多地放在增加曝光率,、提高話題度、花錢買粉絲上,。真正有實力,、肯用心的好演員反而遭到市場冷遇。長此以往,，就會出現劣幣驅逐良幣的情況,。

在編劇汪海林看來，這就是社會學里的“劇場效應”,?！霸趧隼铮緛砻總€人都坐在座位上觀看演出,。突然,，一個觀眾站了起來，破壞了觀看秩序,。為了能看到演出,，后排的人也跟著站了起來。最后,，全場觀眾都無奈地跟著起立,。相比之前，大家都更累了,，卻獲得了更差的觀影體驗,。”