“原以為企業(yè)產(chǎn)權變動會引發(fā)職工躁動,，但實踐下來，改革的負面效應比原來預想的要少得多,。”招汝基說，“這告誡我們改革必須要讓受損者得到公平對待,，才能團結力量凝聚共識，降低改革‘摩擦系數(shù)’,?！?/p>

尊重和吸納基層首創(chuàng)，激發(fā)蘊藏在人民群眾中的創(chuàng)造偉力,，通過營造容錯試錯氛圍,，呵護改革探索的“幼苗”——

深圳1987年率先借鑒香港土地制度對土地使用權進行轉讓拍賣；順德1993年在市鎮(zhèn)兩級企業(yè)全面開展以產(chǎn)權制度改革為核心的企業(yè)改革,。廣大基層干部群眾“敢為人先”,、不懈探索，大大解放了生產(chǎn)力,。

陳開枝說,，當時不少改革既沒有明確的政策依據(jù)，也沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可供借鑒,，但處處以“三個有利于”標準為工作導向,，贏得了一心一意搞改革、謀發(fā)展的寶貴時機,。

深圳,、順德最早探索大部制改革，黨政機構精簡,、冗繁人員減少,，政府直接配置資源的行為大大減少，給了市場更多空間,。特別是黨的十八大以來,，以“放管服”為核心的行政管理體制改革，激發(fā)了大眾創(chuàng)業(yè),、萬眾創(chuàng)新的活力,，廣東民營經(jīng)濟主體迅猛增長并突破1000萬戶。

首批來自農(nóng)民工群體的全國人大代表胡小燕說,，在廣東生活工作20年,，一個最大的感受是各級政府比較注重傾聽基層的聲音，讓決策“接地氣”,。

始終堅持法治護航平衡“多元需求”,，健全民主法制提升社會治理水平,凝聚發(fā)展合力——

漫步在廣州永慶坊,，陽光從紅磚房的屋頂灑落下來，鋪滿麻石的路面光滑平整,。

在城市大拆大建中,，類似的老舊建筑很多一拆不復返。在巨大的利益面前,，城市文明傳承與根脈延續(xù)如何權衡,？

當?shù)爻闪⒘擞扇舜蟠怼⒄f(xié)委員,、專家學者和居民組成的共建委員會建言獻計,。2015年，政府順應民意,，引入社會力量進行城市微改造,，使老城區(qū)煥發(fā)了新活力。