“這既是粵港澳大灣區(qū)實體經濟發(fā)展的需要,，也能為中國金融對外開放提供‘試驗田’與‘安全墊’,。”巴曙松說,。

人和：群策群力跨越壁壘

“去年以來,，大灣區(qū)的會多，論壇多，關心的人也明顯增多,?！弊婕畯V東新會的內地經貿協(xié)會會長黃炳逢，已經不止一次為人解說大灣區(qū)規(guī)劃了,。次數多了,，黃炳逢也有了經驗。他一般先講大灣區(qū)概念,，再講整體優(yōu)勢,，然后講香港的定位，最后講企業(yè)從中會有哪些機遇,，一層層闡釋,，聽的人都夸他講得清楚明白。

黃炳逢的底氣來自于對內地政策的信心,。2017年7月1日,，《深化粵港澳合作推進大灣區(qū)建設框架協(xié)議》在香港簽署。黃炳逢敏銳地觀察到,，香港特區(qū)政府動作明顯加快,，從行政長官到各級官員，多次到內地與各級政府部門對接,。在香港,，大灣區(qū)話題明顯升溫。

各界人士的討論越來越具體,，核心主題也越來越明確,。香港各界已形成共識：粵港澳大灣區(qū)的最大優(yōu)勢在“一國兩制”，堅守“一國”之本,、用好“兩制”之利是建設好大灣區(qū)的關鍵,。

能否用好“兩制”之利，挑戰(zhàn)在于能否打破“跨境壁壘”,。

梁翠盈和余強都是香港的“90后”,，他們到廣州創(chuàng)辦企業(yè)，以“海歸群體社交軟件”的創(chuàng)意,，只花了一個月時間就拿到天使輪1500萬元人民幣的風投,。然而，比融資還難的竟然是跨越兩地創(chuàng)業(yè)門檻：因身為港人但長期在內地居住,，梁翠盈很難在香港登記注冊公司,，進而無法以港資身份入股新創(chuàng)業(yè)的公司，最后花了幾個月時間才辦完手續(xù),。

香港各界人士已提出不少解決“跨境壁壘”需要面對的問題,。如跨境人才稅收,，香港人在大灣區(qū)工作能否按香港稅制征稅？跨境專業(yè)服務,，能否降低香港專業(yè)服務公司在大灣區(qū)落地門檻,？跨境金融監(jiān)管，能否設立協(xié)調性更強的機構,？香港人到大灣區(qū)工作,、生活,，醫(yī)療等社會保障如何建立,？就一個小小的微信紅包，內地版的香港人就不能用,，因為沒有內地銀行賬戶,，而開設賬戶需要有內地手機號碼，等等,。