“這既是粵港澳大灣區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也能為中國(guó)金融對(duì)外開放提供‘試驗(yàn)田’與‘安全墊’。”巴曙松說(shuō),。

人和：群策群力跨越壁壘

“去年以來(lái)，大灣區(qū)的會(huì)多,，論壇多,，關(guān)心的人也明顯增多,?！弊婕畯V東新會(huì)的內(nèi)地經(jīng)貿(mào)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃炳逢,，已經(jīng)不止一次為人解說(shuō)大灣區(qū)規(guī)劃了。次數(shù)多了,，黃炳逢也有了經(jīng)驗(yàn),。他一般先講大灣區(qū)概念，再講整體優(yōu)勢(shì)，然后講香港的定位,，最后講企業(yè)從中會(huì)有哪些機(jī)遇,，一層層闡釋，聽的人都夸他講得清楚明白,。

黃炳逢的底氣來(lái)自于對(duì)內(nèi)地政策的信心,。2017年7月1日，《深化粵港澳合作推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)框架協(xié)議》在香港簽署,。黃炳逢敏銳地觀察到，香港特區(qū)政府動(dòng)作明顯加快,，從行政長(zhǎng)官到各級(jí)官員,，多次到內(nèi)地與各級(jí)政府部門對(duì)接。在香港,，大灣區(qū)話題明顯升溫,。

各界人士的討論越來(lái)越具體，核心主題也越來(lái)越明確,。香港各界已形成共識(shí)：粵港澳大灣區(qū)的最大優(yōu)勢(shì)在“一國(guó)兩制”,，堅(jiān)守“一國(guó)”之本、用好“兩制”之利是建設(shè)好大灣區(qū)的關(guān)鍵,。

能否用好“兩制”之利,，挑戰(zhàn)在于能否打破“跨境壁壘”。

梁翠盈和余強(qiáng)都是香港的“90后”,，他們到廣州創(chuàng)辦企業(yè),，以“海歸群體社交軟件”的創(chuàng)意，只花了一個(gè)月時(shí)間就拿到天使輪1500萬(wàn)元人民幣的風(fēng)投,。然而,，比融資還難的竟然是跨越兩地創(chuàng)業(yè)門檻：因身為港人但長(zhǎng)期在內(nèi)地居住，梁翠盈很難在香港登記注冊(cè)公司,，進(jìn)而無(wú)法以港資身份入股新創(chuàng)業(yè)的公司,，最后花了幾個(gè)月時(shí)間才辦完手續(xù)。

香港各界人士已提出不少解決“跨境壁壘”需要面對(duì)的問(wèn)題,。如跨境人才稅收,，香港人在大灣區(qū)工作能否按香港稅制征稅？跨境專業(yè)服務(wù),，能否降低香港專業(yè)服務(wù)公司在大灣區(qū)落地門檻,？跨境金融監(jiān)管，能否設(shè)立協(xié)調(diào)性更強(qiáng)的機(jī)構(gòu),？香港人到大灣區(qū)工作,、生活，醫(yī)療等社會(huì)保障如何建立？就一個(gè)小小的微信紅包,，內(nèi)地版的香港人就不能用,，因?yàn)闆](méi)有內(nèi)地銀行賬戶，而開設(shè)賬戶需要有內(nèi)地手機(jī)號(hào)碼,，等等,。