中國社會科學院法學研究所研究員熊秋紅認為,，檢察機關需要嚴格把握逮捕的條件，“將有證據證明有犯罪事實發(fā)生作為適用逮捕的基礎性條件,，可能判處有期徒刑以上刑罰作為適用逮捕的否定性的條件,，社會危險性作為適用的核心要件并且適用比較高的證明標準?！?br/>

此次研討案例多數為再審改判無罪的案件,，再審案件如何公正審理引發(fā)與會代表們的關注。北京師范大學教授王秀梅認為,，再審案件應堅持從舊兼從輕的原則來衡量行為的違法性和社會危害性,，還原行為實施的歷史背景，結合當時的法律法規(guī),、當時的政治,、經濟政策和當時的歷史環(huán)境綜合考量,。

“處理民營企業(yè)家和民營企業(yè)產權案件應體現以審判為中心的刑事訴訟制度改革,。”全國人大代表,、廣東省律師協(xié)會會長肖勝方表示,，要強化庭審在刑事訴訟中的地位作用,，特別是落實證人出庭制度。

中國政法大學教授顧永忠表示,，在平等保護的基礎上,，還應該在在司法裁量權的范圍內，在追究刑事訴訟程序,、強制措施使用以及刑罰處理等領域給予民營企業(yè)家優(yōu)惠保護,。全國政協(xié)委員、廣東財經大學法學院副院長魯曉明表示,，在處理相關案件時要注意各方利益的平衡,，審慎合理運用自由裁定，適當把握懲罰性賠償,。

深入挖掘典型案例背后的法治社會價值

研討會上,，最高人民法院審判監(jiān)督庭副庭長羅智勇介紹了最高人民法院依法再審改判張文中、顧雛軍等重大涉產權案件的情況,。如今,，這些案件已經成為標桿性的案件，為全國法院審理涉產權案件提供了樣本和范例,。

“司法案例是司法智慧的結晶,，一個好的案例勝過一打判決?！睆V東省高級人民法院院長龔稼立表示,，從案例中汲取經驗和營養(yǎng)，對于統(tǒng)一裁判尺度,，推動嚴格公正司法,，促進審判工作契合社會經濟和時代發(fā)展的需要,，具有十分重要的意義?！耙园咐男问娇偨Y審判實踐的經驗,，對于廣東法院來說，也是當前的一項重要任務,?！?br/>