越來越多的事實(shí)表明，中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)事關(guān)中國(guó)未來發(fā)展的中美戰(zhàn)略博弈的組成部分,。同樣越來越多的證據(jù)證明,，由于美方過高估計(jì)自己的施壓能力，過低估計(jì)中方的抗壓能力和捍衛(wèi)核心利益的意志,，無(wú)論是中美貿(mào)易戰(zhàn),，還是中美戰(zhàn)略博弈，都已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略相持環(huán)節(jié),。

在戰(zhàn)略相持環(huán)節(jié),，雙方?jīng)Q勝的關(guān)鍵之一,，是戰(zhàn)略意志的比拼和較量,。當(dāng)前，對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)以及中美在其他問題上的角力,，絕大多數(shù)國(guó)人表現(xiàn)得堅(jiān)定理性自信,，團(tuán)結(jié)一致,，眾志成城。毋庸諱言,，也有少數(shù)人還抱守著崇美媚美恐美思想,，時(shí)而興風(fēng)作浪，混淆視聽,、擾亂輿情,、渙散人心，起到了美方起不到的作用,。對(duì)此,，我們必須明晰洞察、堅(jiān)決抵制,。

崇美者,，篤信歷史終結(jié)論的判定，結(jié)合美國(guó)曾經(jīng)享有的壓倒性實(shí)力優(yōu)勢(shì),，將美國(guó)想象為人類社會(huì)的終極形態(tài),，進(jìn)而予以某種近似拜物教的膜拜。典型表現(xiàn)為：主動(dòng)將自己設(shè)定為“美國(guó)利益捍衛(wèi)者”“美國(guó)政策代言人”的角色,，漠視歷史,，偷換概念，無(wú)條件吹捧美方對(duì)中國(guó)的貿(mào)易霸凌政策以及強(qiáng)權(quán)政治行為的“合理性”“合法性”“必要性”,，將美方“為了利益不擇手段”的行為通過概念偷換的手法轉(zhuǎn)化為美方“為了本國(guó)利益怎么做都是對(duì)的”,；以比美國(guó)政府更積極的態(tài)度，將中美貿(mào)易戰(zhàn)的責(zé)任單方面推給中國(guó),，指責(zé)中國(guó)“恩將仇報(bào)”“不具有抵抗美國(guó)貿(mào)易霸凌的合理依據(jù)”,。其對(duì)任何“忤逆”華盛頓要求的舉措都扣上“狹隘”“偏激”“非理性”的帽子，進(jìn)而用某種只能意會(huì),、不能言傳的“高等華人”心態(tài),，去批評(píng)指責(zé)中方正當(dāng)?shù)姆粗菩袨椋⒃谀撤N程度上,，通過對(duì)同胞的指責(zé),，獲得自己在精神上蛻變?yōu)椤懊绹?guó)公民”的快感。

媚美者,，接過了中國(guó)近現(xiàn)代史的糟粕,，將西方設(shè)定為先進(jìn)，將中國(guó)默認(rèn)為野蠻,，并以“清醒認(rèn)識(shí)”“理性認(rèn)識(shí)”“客觀認(rèn)識(shí)”“國(guó)際視野”“開放心態(tài)”等辭藻,，包裝其本質(zhì)上是阿諛奉承的諂媚之舉。這種諂媚,，尤其明顯地表現(xiàn)在華為等案例上,。當(dāng)中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了某種形式的“同仇敵愾”之舉,，且明確形成了良好的反擊效果時(shí)，媚美者會(huì)迫不及待地跳出來,，進(jìn)行道德綁架,，上綱上線指責(zé)中國(guó)搞“民族主義”，指責(zé)“中國(guó)社會(huì)用戰(zhàn)爭(zhēng)思維來分析美國(guó)對(duì)華為的合法行為”,，并拿出中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“三省吾身”“兼聽則明”等來包裝其奴顏婢膝之舉,。在他們的潛意識(shí)里，能夠被美方霸凌,，或者說,，能夠有全盤接受美方霸凌，即向美方投降的機(jī)會(huì),，是一種難得的“褒獎(jiǎng)”和“賞賜”,；“膽敢拒絕”這種機(jī)會(huì)的中國(guó)民眾，都會(huì)因此被視為不識(shí)時(shí)務(wù),、不識(shí)好歹的典型,。