中國(guó)人歷來(lái)講究“有事好商量”“眾人的事情由眾人商量著辦”,。自古以來(lái)，在中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊,、民族眾多的國(guó)度,，如何廣泛吸納各種政治力量，更好地聚合社會(huì)各階層的智慧和力量,，共同服務(wù)于國(guó)家和社會(huì)治理,，始終是一道大課題。新中國(guó)成立后,，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議的勝利召開(kāi),，確定了執(zhí)政黨與參政黨“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督,、肝膽相照,、榮辱與共”的“多黨合作”關(guān)系，具有濃郁中國(guó)特色的“協(xié)商民主”隨著社會(huì)主義民主政治實(shí)踐的展開(kāi)而逐步得以完善,。實(shí)踐證明,，這種旨在協(xié)調(diào)政黨之間、階層之間各種利益關(guān)系的制度安排,，能夠在保持國(guó)家統(tǒng)一和社會(huì)穩(wěn)定的前提下,，為社會(huì)各界、各階層的意愿表達(dá)和利益實(shí)現(xiàn),，創(chuàng)設(shè)了一個(gè)共同認(rèn)可的制度平臺(tái),。中國(guó)特色的“協(xié)商民主”，有效規(guī)避了西方多黨“輪流執(zhí)政”的弊病，也根本不同于所謂“一黨專(zhuān)政”,。

西方選舉中推行“一人一票”的“普選制”,，表面上看極為公正，一個(gè)也沒(méi)有少,，似乎真正反映了民意,，為選舉政治帶來(lái)了“合法性”，其實(shí)并非如此,。在多黨政治的軌道上,，各黨派利益立場(chǎng)各異，價(jià)值取向有時(shí)相互沖突,，為了各自利益,，每每使出渾身解數(shù)，相互攻擊,，致使民眾分立,、社會(huì)撕裂,、政治極化,，“民主選舉”往往成為少數(shù)有錢(qián)有權(quán)人的“紙牌屋”和“跑馬場(chǎng)”。西方“三權(quán)分立”和“議會(huì)民主”制,，由于深受多黨政制的掣肘,，程序繁雜、議而不決,、效率低下,，才是真正的“形式多于內(nèi)容、程序高于結(jié)果,、當(dāng)下勝過(guò)未來(lái)”,。

多民族的國(guó)家如何維護(hù)和實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的局面？中華人民共和國(guó)成立伊始就實(shí)行的民族區(qū)域自治制度,，是中國(guó)共產(chǎn)黨將自身初心和使命外化為對(duì)待民族關(guān)系的邏輯必然,，也是對(duì)歷史上歷代王朝實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié)優(yōu)良傳統(tǒng)的真正繼承和弘揚(yáng)，在實(shí)踐中具有強(qiáng)大生命力和發(fā)展前途,?！耙粐?guó)兩制”也是中國(guó)政治制度的一項(xiàng)偉大創(chuàng)舉，鄧小平同志提出的“一個(gè)國(guó)家,，兩種制度”構(gòu)想率先在香港,、澳門(mén)落地，其所蘊(yùn)涵和代表的豐富理論內(nèi)涵和深遠(yuǎn)歷史意義,，不僅僅局限于中國(guó),，即使對(duì)于破解和探索國(guó)家治理困局的其他國(guó)家也具有借鑒意義。