中國人歷來講究“有事好商量”“眾人的事情由眾人商量著辦”,。自古以來,，在中國這樣一個(gè)幅員遼闊,、民族眾多的國度，如何廣泛吸納各種政治力量,，更好地聚合社會(huì)各階層的智慧和力量，共同服務(wù)于國家和社會(huì)治理,，始終是一道大課題。新中國成立后,，中國人民政治協(xié)商會(huì)議的勝利召開,，確定了執(zhí)政黨與參政黨“長期共存,、互相監(jiān)督,、肝膽相照,、榮辱與共”的“多黨合作”關(guān)系,，具有濃郁中國特色的“協(xié)商民主”隨著社會(huì)主義民主政治實(shí)踐的展開而逐步得以完善。實(shí)踐證明,，這種旨在協(xié)調(diào)政黨之間,、階層之間各種利益關(guān)系的制度安排，能夠在保持國家統(tǒng)一和社會(huì)穩(wěn)定的前提下,，為社會(huì)各界,、各階層的意愿表達(dá)和利益實(shí)現(xiàn)，創(chuàng)設(shè)了一個(gè)共同認(rèn)可的制度平臺。中國特色的“協(xié)商民主”,，有效規(guī)避了西方多黨“輪流執(zhí)政”的弊病,，也根本不同于所謂“一黨專政”。

西方選舉中推行“一人一票”的“普選制”,，表面上看極為公正,，一個(gè)也沒有少，似乎真正反映了民意,，為選舉政治帶來了“合法性”,，其實(shí)并非如此。在多黨政治的軌道上,，各黨派利益立場各異,，價(jià)值取向有時(shí)相互沖突，為了各自利益,，每每使出渾身解數(shù),，相互攻擊，致使民眾分立,、社會(huì)撕裂,、政治極化，“民主選舉”往往成為少數(shù)有錢有權(quán)人的“紙牌屋”和“跑馬場”,。西方“三權(quán)分立”和“議會(huì)民主”制,，由于深受多黨政制的掣肘，程序繁雜,、議而不決,、效率低下，才是真正的“形式多于內(nèi)容,、程序高于結(jié)果,、當(dāng)下勝過未來”。

多民族的國家如何維護(hù)和實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的局面,？中華人民共和國成立伊始就實(shí)行的民族區(qū)域自治制度,，是中國共產(chǎn)黨將自身初心和使命外化為對待民族關(guān)系的邏輯必然，也是對歷史上歷代王朝實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié)優(yōu)良傳統(tǒng)的真正繼承和弘揚(yáng),，在實(shí)踐中具有強(qiáng)大生命力和發(fā)展前途,。“一國兩制”也是中國政治制度的一項(xiàng)偉大創(chuàng)舉,，鄧小平同志提出的“一個(gè)國家,，兩種制度”構(gòu)想率先在香港、澳門落地,，其所蘊(yùn)涵和代表的豐富理論內(nèi)涵和深遠(yuǎn)歷史意義,，不僅僅局限于中國，即使對于破解和探索國家治理困局的其他國家也具有借鑒意義。