張軍進一步分析：“因為這類案件給人民群眾造成了很大的損失,，‘追贓挽損’工作就是通過這類案件體現(xiàn)社會效果的一個做法。檢察機關通過建立審查引導偵查這個機制,，引導公安機關從偵查階段就開始確定涉案財產(chǎn)的權屬情況,。”

張家貞提到,，北京市檢察院第三分院辦理一起“套路貸”涉黑案件時,，發(fā)出了9份建議函，全力挽回被害人損失,。他表示：“為有效防止涉案輪候查封房產(chǎn)被再次轉讓的風險,，向北京市8家、河南省1家基層人民法院發(fā)出《建議暫緩執(zhí)行函》，建議法院對其查封的涉案23套房產(chǎn)暫緩執(zhí)行,，力爭全力挽回被害人房產(chǎn),，切實維護人民群眾切身利益?！?/p>

《北京以陳海濤為首的黑社會性質(zhì)組織犯罪團伙覆滅記》《北京掃黑除惡戰(zhàn)果——“村霸”張艷超惡勢力團伙落網(wǎng)記》等專題片的播放,，回應了群眾的關切，而檢察建議的作用,，則是督促相關單位完善管理,，堵塞漏洞，深入綜合治理,。目前北京檢察機關已經(jīng)制發(fā)了55份檢察建議。張軍以“村霸賈某某”案為例介紹了檢察建議的作用：“檢察機關在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn),，該村黨支部組織能力薄弱,，村委會對于村內(nèi)的事務管理、治理的力度不足,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府相關的職能部門也存在不作為,，甚至存在瀆職犯罪等諸多問題，這些問題的存在,，也為村霸賈某某能夠長期盤踞在該村實施各種違法犯罪活動,，為非作惡、欺壓百姓,，提供了可乘之機和一定的條件,。”

檢察機關從黨紀,、法律雙管齊下,，從黨的組織建設、村委會的治理,、職能部門的管理,，以及村民的法治教育等諸多角度進行了深挖，提出了整改的建議,?！安⑶壹皶r約談了相關負責人，全方位嚴懲了村霸惡勢力,。為消除村霸惡勢力犯罪所造成的不良影響,，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)也依照檢察建議提出的相關問題，對相關的工作進行了全面排查,，深入整改,，并及時給予檢察機關書面回復。”張軍說,。

檢察機關就昌平火車站黑導游,、黑摩的、無照游商泛濫等問題向昌平區(qū)霍營街道辦事處和中國鐵路北京局集團有限公司制發(fā)的檢察建議,、因?qū)め呑淌掳赶虮本┦型ㄐ殴芾砭种瓢l(fā)的檢察建議等都促進了相關問題的整改,。“逐步形成掃黑除惡長效機制,，為掃黑除惡專項斗爭的勝利奠定堅實基礎,，不斷增強群眾的獲得感、幸福感,、安全感,，維護首都社會的和諧穩(wěn)定?！睆埣邑懕硎?。