在回應(yīng)投資者保護(hù)的爭議方面,，草案三次審議稿專章規(guī)定了“投資者保護(hù)”，通過修改完善糾紛調(diào)解制度,、股東代表訴訟制度等方式為投資者提供多樣化的權(quán)利救濟(jì)路徑，凸顯了對投資者保護(hù)的重視,。但是,，如何避免因忽視市場流動性而讓投資者保護(hù)缺乏依托、因?qū)Ｕ逻壿嬎煽宥萑肟沼衅浔淼闹贫锐骄实葐栴},，仍有待在草案的審議中予以重點(diǎn)檢視和考量,。

在證券犯罪的問題上，市場普遍的反應(yīng)是處罰力度過輕,，警示效果較為有限,。草案三次審議稿力圖通過延長被調(diào)查當(dāng)事人的證券買賣期限限制及提高違法違規(guī)的處罰金額來回應(yīng)市場呼聲。在資本市場開放水平越來越高的當(dāng)下,，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,，更需監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷加強(qiáng)對高危主體的資金交易監(jiān)測和風(fēng)險特征識別，嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易,、操縱市場等違法違規(guī)行為,，保障資本市場的有序健康發(fā)展。而這一切都源于與市場實(shí)際相匹配的證券期貨法規(guī)的構(gòu)建和完善。

除此之外,，如何厘定證券定義的范圍,、全面規(guī)范股權(quán)融資活動等問題也有待在證券法修改完善的過程中得到回應(yīng)。當(dāng)然,，隨著資本市場深改進(jìn)程的不斷推進(jìn),，仍需牢牢把握法治化方向，提高法治供給的力量,，以完善的法律法規(guī)護(hù)航資本市場的良性發(fā)展,，推動資本市場更有效配置資源，賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,。（經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友,、中央財經(jīng)大學(xué)碩士研究生魏釗攀）