日前，美國(guó)媒體《紐約時(shí)報(bào)》在其社交媒體官方賬號(hào)上發(fā)布了一則關(guān)于中國(guó)防控疫情措施的報(bào)道,，陰陽(yáng)怪氣地指責(zé)武漢封城的做法“讓人民付出了生活和個(gè)人自由的巨大代價(jià)”,。

貼文：

為了抗擊新冠病毒,，中國(guó)對(duì)近6000萬(wàn)人實(shí)施了封鎖，并對(duì)數(shù)億人實(shí)行了嚴(yán)格的檢疫和旅行限制,。這些措施讓人民付出了生活和個(gè)人自由的巨大代價(jià),。

所附文章標(biāo)題：

中國(guó)或許正在戰(zhàn)勝新冠病毒，但付出了沉痛的代價(jià)

熟悉《紐約時(shí)報(bào)》一貫套路的網(wǎng)友迅速在該推文下留言：

該網(wǎng)友的“神預(yù)言”很快便得到驗(yàn)證。僅僅在發(fā)布第一條推文20分鐘后,，《紐約時(shí)報(bào)》賬號(hào)又發(fā)布第二條消息,，夸贊意大利封城之舉是“冒著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)保全歐洲”：

貼文：

快訊：意大利正在封鎖米蘭,、威尼斯及其北部大部分區(qū)域，冒著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)試圖遏制歐洲新冠肺炎疫情,。

前后僅隔20分鐘,，兩條貼文談?wù)撝刂埔咔榈念?lèi)似措施，但觀點(diǎn)和態(tài)度卻天壤之別,，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)待中國(guó)及西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)顯而易見(jiàn),。

面對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》如此刻意的偏頗報(bào)道，海外網(wǎng)友的眼睛是雪亮的,。兩條推特發(fā)布后,，該賬號(hào)留言區(qū)很快被網(wǎng)友們抨擊的評(píng)論淹沒(méi)：

一些網(wǎng)友義憤填膺地直指《紐約時(shí)報(bào)》大玩“雙標(biāo)”：

還有一些網(wǎng)友跟《紐約時(shí)報(bào)》擺事實(shí)講道理，捍衛(wèi)中國(guó)的抗疫立場(chǎng)：

更有外國(guó)網(wǎng)友一針見(jiàn)血指出《紐約時(shí)報(bào)》此類(lèi)報(bào)道的本質(zhì),，這些評(píng)論獲得其他網(wǎng)友的點(diǎn)贊認(rèn)同：

對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》“雙標(biāo)門(mén)”，新華社在其官方推特賬號(hào)這樣回應(yīng)：

貼文：

中國(guó)封城等于“自由的代價(jià)”

意大利封城等于“冒著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制疫情”

好吧，20分鐘足以改變主意,。

《紐約時(shí)報(bào)》的標(biāo)準(zhǔn)——雙重標(biāo)準(zhǔn)

許多海外網(wǎng)友在該貼文下表達(dá)對(duì)中國(guó)的支持：

實(shí)際上,，自疫情在中國(guó)暴發(fā)初期,，一些西方媒體就帶著政治偏見(jiàn)看待中國(guó)抗疫的措施與努力，播發(fā)一些不懷好意的報(bào)道：

但在這些報(bào)道的評(píng)論區(qū)總有海外網(wǎng)友主動(dòng)站出來(lái),，力挺中國(guó)：

不得不夸一下這屆海外網(wǎng)友，他們沒(méi)有被某些西方媒體帶節(jié)奏,，而是看到了中國(guó)的付出和努力,，并認(rèn)為只有團(tuán)結(jié)合作才是全球抗疫的出路。

疫情無(wú)國(guó)界,。從向韓國(guó),、日本、伊拉克等國(guó)捐贈(zèng)急需醫(yī)療物資,，到與100多個(gè)國(guó)家,、10多個(gè)國(guó)際和地區(qū)組織分享疫情防控和診療方案等多份技術(shù)文件，中國(guó)與世界雙向互動(dòng),，相互支持,，詮釋著人類(lèi)命運(yùn)共同體的真諦。

在新華社泰文臉書(shū)賬號(hào)上,，許多網(wǎng)友點(diǎn)贊中國(guó)的援助：

病毒是人類(lèi)共同的敵人，同舟共濟(jì)方能共克時(shí)艱,。某些西方媒體需要拋棄偏見(jiàn),，因?yàn)榛谄?jiàn)和雙重標(biāo)準(zhǔn)的“政治病毒”帶來(lái)的危害更大。（完）

（編輯：眭黎曦,、羅震,、王慶欽、陳家寶）