幾天前,，一位59歲亞裔男子在紐約曼哈頓上東區(qū)遭到一名年輕人辱罵襲擊。年輕人叫嚷著“新冠病毒”,，喝斥亞裔男子回到老家去,。

更早前，一位44歲泰裔美國女性在洛杉磯地鐵遭到一位男性乘客的辱罵,，而這名男子罵人的由頭就是新冠病毒,。

……

長期以來，種族主義幽靈在美國社會時隱時現(xiàn),。新冠肺炎疫情的暴發(fā),，成為一些人放出種族主義幽靈作祟的借口。比如,，《華爾街日報》日前刊發(fā)一篇標(biāo)題為《中國是真正的亞洲病夫》的評論文章,，公然煽動種族歧視，既違背客觀事實(shí)又違反職業(yè)道德,。這不僅是對中國人為疫情防控所作巨大犧牲的侮辱詆毀,，更是對其他民族傷痛記憶的冷血消費(fèi)，已經(jīng)突破人類良知的底線,，遭到國際社會普遍譴責(zé),。

△《華爾街日報》歧視性標(biāo)題截圖

加州大學(xué)伯克利分校從事種族研究的教授凱瑟琳·喬伊指出，《華爾街日報》的觀點(diǎn)是“極其有害和錯誤的”,，她認(rèn)為“主流媒體發(fā)表這樣的觀點(diǎn),，將會引發(fā)更多的恐懼和焦慮，以及對世界各地的華人和其他亞洲人的敵對情緒,?！薄度A爾街日報》的53名員工近日聯(lián)名發(fā)郵件給該報管理層，要求修改相關(guān)評論標(biāo)題,，并向被冒犯者道歉,。數(shù)十萬華人發(fā)起白宮請愿活動呼吁《華爾街日報》道歉,。

然而，面對中方多次嚴(yán)正交涉,，面對國際社會普遍譴責(zé),，《華爾街日報》無動于衷，反而以所謂新聞報道與評論分離,、編輯獨(dú)立等為借口,，拒絕糾正錯誤。該文作者米德所在的巴德學(xué)院院方也回應(yīng)稱“學(xué)校尊重媒體言論自由”,。在中方依法依規(guī)吊銷《華爾街日報》三名駐華記者記者證后,，美國國務(wù)卿蓬佩奧也打著“言論自由”旗號來為《華爾街日報》開脫。

種種跡象表明,，美國社會有一部分人不愿意,，也沒有勇氣正視美國社會長期存在的種族主義逆流。這就不難理解為何在疫情之下,，美國境內(nèi)會頻繁發(fā)生針對亞裔的種族主義襲擊事件了,。在刻意操弄下，美方所謂的“言論自由”已經(jīng)成為種族主義的遮羞布,。

同時,，這進(jìn)一步暴露出美方所謂“言論自由”的虛偽與雙標(biāo)。這個被美國一些人掛在嘴邊的口號,，實(shí)際是他們實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn),、打壓異己的政治工具。

這樣的例子不勝枚舉,。比如,，今年1月，在接受美國全國公共廣播電臺（NPR）記者瑪麗·路易斯·凱利采訪時,，蓬佩奧對有關(guān)烏克蘭問題的提問很不滿,。NPR網(wǎng)站的消息顯示，“采訪中斷后,，凱利被叫到蓬佩奧的私人會客室,，并遭到后者大罵?！睅滋熘?，蓬佩奧就將一名NPR記者從即將隨他出訪的記者名單中刪除。對此,，NPR和美國國務(wù)院記者協(xié)會一致譴責(zé),，認(rèn)為蓬佩奧是在報復(fù)NPR。請問,，蓬佩奧先生一直標(biāo)榜的“言論自由”去哪兒了,？

再往前看,，2019年7月，在一場白宮玫瑰園記者會上,，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)評論員布萊恩·卡雷姆因大聲要求提問，之后與美國領(lǐng)導(dǎo)人副助理發(fā)生肢體沖突,，被暫停白宮記者證,；2018年11月，CNN記者吉姆·阿科斯塔因接連提問尖銳問題,，與美國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生爭執(zhí),，被吊銷白宮記者證；2018年7月,，CNN記者科林斯因向美國領(lǐng)導(dǎo)人連續(xù)提出“敏感問題”,，被禁止參加美國領(lǐng)導(dǎo)人和與時任歐盟委員會主席容克在白宮玫瑰園發(fā)表聯(lián)合聲明的活動……

可見，美國一些政客所標(biāo)榜的想說什么就說什么的“言論自由”是根本不存在的,。“言論自由”事實(shí)上由他們按照自己的好惡來判定,，凡是符合他們心意和利益的，就是“言論自由”,，反之就進(jìn)行抨擊與打壓,。

正是在這樣的政治氛圍下，《華爾街日報》表現(xiàn)出令人難以置信的傲慢與偏見,。該報管理層以“鴕鳥心態(tài)”敷衍,、搪塞問題，對外界的譴責(zé)與員工的道歉要求充耳不聞,，企圖以拖了事,。

但是，對于任何一個社會,，種族主義歧視都是“毒藥”,；對于任何一家媒體，借“言論自由”之名干違背道德良知的事,，都只會砸了招牌,、自毀前程。截至3月15日,，那篇充滿種族歧視色彩的評論標(biāo)題仍一字未改地掛在《華爾街日報》官網(wǎng)上,，成為這張百年老報洗刷不掉的道德污點(diǎn)與歷史恥辱。（國際銳評評論員）