在全世界積極投入抗擊新冠肺炎疫情之際,，美國一些政府高官和媒體人卻頻頻用“潑臟水”,、“貼標簽”等污名化手段指責(zé)中國。

3月10日,，美國眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫在社交媒體上使用“中國冠狀病毒”一詞,。此前，美國?？怂剐侣勁_主持人杰西·沃特斯公然要求中國人為新冠肺炎疫情“正式道歉”,。美國國務(wù)卿蓬佩奧在接受媒體采訪時多次將新型冠狀病毒稱為“武漢病毒”,。由于曾與一位確診人士有過接觸，美國眾議院議員保羅·戈薩拉3月8日在社交媒體上宣布將自我隔離14天,，他將新冠病毒再次稱為“武漢病毒”,。

不過，這些行為遭到各界猛烈批評,。

美政客“污名化”中國被斥無恥

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)站11日報道稱，澳大利亞前總理陸克文猛烈抨擊一些美國共和黨籍政客將新冠病毒稱為“武漢冠狀病毒”或“中國冠狀病毒”的做法,。陸克文表示,，此種“幼稚”言論將有損全球應(yīng)對這場危機的努力。

美國全國廣播公司（NBC）報道,，因?qū)⑿鹿诓《痉Q為“武漢病毒”,，美國眾議院議員保羅·戈薩拉遭到民眾痛斥。

對于戈薩拉在推文中提到“武漢病毒”一事,，微軟全國廣播公司節(jié)目（MSNBC）主持人克里斯·海耶斯（Chris Hayes）在社交媒體直呼：“這種說法令人感到惡心,。”

美國民主黨籍國會眾議員孟昭文要求麥卡錫道歉,，并指責(zé)他的這一舉動是“尋找替罪羊和政治權(quán)宜伎倆”,。她說：“給疾病貼標簽令人蒙羞、粗魯無禮,、令人作嘔,，這非常無恥?！?/p>

病毒溯源工作仍在進行尚無定論

關(guān)于新型冠狀病毒,，還有許多問題尚未解決，例如“它起源于哪里,？”“病毒如何傳播給人類的,？”

美國《國家利益》雜志12日發(fā)表題為《沒有人真正知道新冠病毒的確切來源》的報道。

文章指出,，世界各地的科學(xué)家一直在努力尋找新冠病毒的起源,，目前存在許多問題尚未解決，最關(guān)鍵的是目前仍沒有掌握關(guān)于病因來源的明確數(shù)據(jù),。

雖然早期的報道稱華南海鮮市場,、動物和新冠病毒之間存在聯(lián)系，但這種理論從未得到證實,。

1月24日,，《柳葉刀》網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表了一篇由武漢市金銀潭醫(yī)院黃朝林等7名臨床醫(yī)生參與的《中國武漢2019新型冠狀病毒感染者的臨床特征》研究論文，論文的研究對象是最初被收治的41例新冠肺炎病例,。研究顯示,，首名感染新型冠狀病毒患者出現(xiàn)癥狀的日期是2019年12月1日,，該病例無華南海鮮市場暴露史，其家人也未出現(xiàn)發(fā)熱和呼吸道癥狀,。

在論文中,，他們追蹤了這41名確診病例的病史，其中有13名病例與華南海鮮市場無接觸史,，27人曾到訪過海鮮市場,。在最早出現(xiàn)的4名感染者中，有3人沒有華南海鮮市場暴露史,。這一重要信息,，為疫源地是否為華南海鮮市場打上了一個問號。

《科學(xué)》雜志1月26日發(fā)表一篇題為《武漢華南海鮮市場可能并非新型冠狀病毒發(fā)源地》文章,。文中援引美國喬治敦大學(xué)傳染病專家丹尼爾·盧西（Daniel Lucey）觀點：“13個人和這個市場沒有任何聯(lián)系,。這不是個小數(shù)字?！彼J為,，如果數(shù)據(jù)真實準確，那么最早的感染可能發(fā)生在去年11月,。因為在感染和癥狀出現(xiàn)之間有一段潛伏期,。他表示如果是這種情況，新型冠狀病毒最初可能源自其他地方,，在人群中悄無聲息地傳播,，12月下旬出現(xiàn)華南海鮮批發(fā)市場的大量病例。

中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園等機構(gòu)研究人員以預(yù)印本形式發(fā)布論文,，他們收集了覆蓋四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數(shù)據(jù)（截至2月12日）,，通過對全基因組數(shù)據(jù)解析后發(fā)現(xiàn)，收到的樣本包含58種單倍型,，可以歸納為五組,，包括3個古老的超級傳播者單倍型（H1,H3和H13）和2個新的超級傳播者單倍型（H56和mv2）。與華南海鮮市場有關(guān)聯(lián)的患者樣本單倍型都是H1這一類型或其衍生類型,，而H3,、H13和H38等更“古老”的單倍型來自華南海鮮市場之外，再次印證了華南海鮮市場的新冠病毒是從其他地方傳入的觀點,。

病毒如何從動物傳給人類過程尚不明確

病毒如何從自然界進入人類社會,？中間宿主究竟是什么？病毒是如何傳播的,？這一過程尚不明確,。

中國國家衛(wèi)健委2月29日發(fā)布的《中國—世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）聯(lián)合考察報告》顯示，新冠肺炎病毒是一種動物源性病毒,，目前的全基因組基因序列系統(tǒng)進化分析結(jié)果顯示,，該病毒與蝙蝠攜帶SARS樣冠狀病毒RaTG13株全基因組親緣關(guān)系最近,，同源性為96%。蝙蝠似乎是該病毒的自然宿主,，但中間宿主尚未查明,。

2月7日，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)曾對外發(fā)布消息稱,，華南農(nóng)業(yè)大學(xué),、嶺南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)廣東省實驗室沈永義教授、肖立華教授等科研人員聯(lián)合開展的研究表明,，穿山甲為新型冠狀病毒潛在中間宿主,。

2月26日《自然》雜志發(fā)布一篇題為《新冠病毒的動物來源說法仍迷霧重重》的文章。文章指出,，穿山甲有可能是中間宿主,，但從大量的遺傳學(xué)分析角度尚未找到確鑿的證據(jù)作支撐,。

世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目技術(shù)主管瑪麗亞·范·科霍夫表示,，有篇論文提到了穿山甲與新冠病毒有密切聯(lián)系，穿山甲有可能是中間宿主,，但尚不清楚所有細節(jié),。要確定導(dǎo)致人感染新冠肺炎的中間宿主動物，還有很多要做的工作,。我們還沒有確切的答案,，但正在積極研究。

美國全國廣播公司（NBC）2月28日發(fā)表題為《新型冠狀病毒來自哪兒,？之前的暴發(fā)給出一些提示》報道,，文中援引英國雷丁大學(xué)病毒學(xué)教授伊恩·瓊斯（Ian Jones）觀點稱，早期研究表明該病毒與馬蹄蝠中攜帶的已知冠狀病毒非常相似,。但尚不清楚的是,，病毒如何從蝙蝠中轉(zhuǎn)移到某個或多個中間宿主，最終進入人體的,。

世衛(wèi)組織：新冠病毒源頭尚不確定應(yīng)避免污名化

當(dāng)?shù)貢r間2月28日,，世衛(wèi)組織在日內(nèi)瓦召開發(fā)布會表示：新冠病毒源頭尚不確定，去年12月的一些初始病例與華南海鮮市場有關(guān),，但另一些初始病例與該市場并無接觸,。穿山甲有可能是中間宿主，但仍有待更多研究,。

世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目負責(zé)人邁克爾?瑞安表示,，應(yīng)避免涉及地域的污名化語言，沒有任何益處,?！肮跔畈《臼侨颥F(xiàn)象,，在全世界都存在。不要去責(zé)怪其地理來源,，應(yīng)關(guān)注如何應(yīng)對及遏制病毒,。”

中國外交部：這是一個科學(xué)問題需要聽取科學(xué)和專業(yè)的意見

3月13日,，中國外交部發(fā)言人耿爽在例行記者會上表示,，我們注意到，最近一段時間有一些關(guān)于新冠病毒源頭的討論,。個別美國政府高官和國會議員借此發(fā)表種種不實和不負責(zé)任的言論,，抹黑攻擊中國，我們對此堅決反對,。事實上,，國際社會包括美國國內(nèi)，對病毒源頭問題有不同看法,。中方始終認為,，這是一個科學(xué)問題，需要聽取科學(xué)和專業(yè)的意見,。