全球化的紅利可期,，但“疫情紅利”的想法既瘋狂,，也不現(xiàn)實(shí)。美國商務(wù)部長羅斯在武漢發(fā)生疫情后,，不是想著與中國共同抗疫,，而是想著這場疫情，美國如何做到火中取栗,，聲稱這場疫情有利于美國就業(yè)和制造業(yè)的回歸,。美高官多次呼吁美國及其他國家反思“全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的安全問題”，以此引導(dǎo)大資本家與中國的產(chǎn)業(yè)脫鉤,。美國在第一時(shí)間撤僑,、斷航、緩簽,、封關(guān)等舉措,，其實(shí)是中美脫鉤的一次“預(yù)演”。在中國全力抗疫的關(guān)鍵時(shí)刻,，美國政府的冷嘲熱諷與美國民間對(duì)華的幫扶熱形成了巨大反差,，凸顯了美國一些政客的冷戰(zhàn)思維。這種以鄰為壑的政策不利于全球共同抗疫,。美國一些專家嚴(yán)肅指出,，“中國為國際社會(huì)爭取的寶貴時(shí)間白白浪費(fèi)了”。這場疫情因?yàn)槊绹献骶竦那啡?，正在反噬自身,，這不能不是這次抗疫的悲劇。

全球疫情擴(kuò)散正在加劇,。從新加坡,、日本、韓國,、伊朗及美國的應(yīng)對(duì)看,，沒有哪國的應(yīng)對(duì)方案堪稱完美。從本國國情出發(fā)，制訂一套有效的防控策略,，是各國政府及人民智慧的體現(xiàn),，并沒有優(yōu)劣之分。此次抗疫過程中,，中國探索的模式和治療理念為國際社會(huì)提供了一種參考,。中國在第一時(shí)間與國際社會(huì)分享自己的教訓(xùn)和成果，對(duì)國際社會(huì)是一個(gè)重要的貢獻(xiàn),。中國并不期待國際社會(huì)的額外贊揚(yáng),，只需要世界給中國一個(gè)公正的評(píng)價(jià)。亡羊補(bǔ)牢,，猶未為晚,。國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)立刻行動(dòng)起來，將新冠疫情踏在腳下,！恩格斯曾經(jīng)指出：“當(dāng)我們深思熟慮地考察自然界或人類歷史和我們自己的精神活動(dòng)的時(shí)候,，首先呈現(xiàn)在我們眼前的，是一幅由種種聯(lián)系和相互作用無窮無盡地交織起來的畫面,?！痹趥魅拘约膊栴}上也是如此，世界上所有國家和民族在傳染性疾病問題上都具有普遍的共生關(guān)系,，任何一個(gè)國家和地區(qū)都不可能拒絕合作或獨(dú)立解決傳染性疾病問題,。習(xí)近平總書記關(guān)于人類命運(yùn)共同體的論述就是要“打破自家‘一畝三分地’的思維定式”，在堅(jiān)持“共商共建共享”的時(shí)代主題下創(chuàng)新合作共贏理念,，要求“發(fā)達(dá)國家應(yīng)該多一點(diǎn)共享,，多一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)”。中國政府正在以自己的實(shí)際行動(dòng)踐行著“人類命運(yùn)共同體”這一目標(biāo),，“我們完全有信心,、有能力、有把握打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)”,，“我們將繼續(xù)本著人類命運(yùn)共同體理念,，同國際社會(huì)加強(qiáng)合作，共同戰(zhàn)勝疫情”,。習(xí)近平主席同馬來西亞時(shí)任總理馬哈蒂爾通電話時(shí)的這段話語,，為國際社會(huì)客觀理性認(rèn)識(shí)中國疫情防控舉措和成效提供了最權(quán)威的視角。

（作者李群英,，系中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授）