原標(biāo)題：如何對(duì)待屢屢出現(xiàn)的“病毒起源陰謀論”和“責(zé)任論,？白巖松專訪《柳葉刀》總編霍頓

如何評(píng)價(jià)疫情防控的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與美國(guó)經(jīng)歷,？如何對(duì)待屢屢出現(xiàn)的“病毒起源陰謀論”和“責(zé)任論”？

在5月1日的《新聞1+1》節(jié)目中,，白巖松專訪國(guó)際頂尖醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》總編理查德·霍頓，回應(yīng)公眾關(guān)切,。

1,、《柳葉刀》總編如何看待當(dāng)初中國(guó)武漢“封城”的決定？

白巖松：今天（5月1日）對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),，是個(gè)記憶中很重要的日子,，因?yàn)橐咔槲錆h"封城"整整100天。這么長(zhǎng)時(shí)間后,，您怎么看待當(dāng)初中國(guó)的這個(gè)決定,？

《柳葉刀》總編霍頓：中國(guó)政府在面對(duì)緊急情況時(shí)決定封鎖武漢非常果斷，通過(guò)封鎖武漢,，中國(guó)能夠讓世界有時(shí)間來(lái)應(yīng)對(duì)疫情,，這不僅僅是正確的決定，同時(shí)也向其他國(guó)家展示了他們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)疫情的緊急威脅,。所以我認(rèn)為應(yīng)該感謝中國(guó)在武漢抗擊疫情中做出的努力,。

2、2月20號(hào)《柳葉刀》就刊文反對(duì)病毒不是來(lái)自大自然的說(shuō)法,，為什么,？

《柳葉刀》總編霍頓：正如世界衛(wèi)生組織總干事所說(shuō)，最近幾個(gè)月我們?cè)趯?duì)抗兩種疫情,，一種是由病毒所引起的,，第二種是由虛假信息引起的。虛假信息在很多時(shí)候造成的影響和病毒引起的疫情嚴(yán)重程度相當(dāng),。

您提到的“病毒陰謀論”對(duì)抗擊疫情是不利的,，我們必須要了解病毒起源,，并以科學(xué)的態(tài)度來(lái)研究它，不能讓這樣的陰謀論擾亂我們的思考,，這種陰謀論造成的負(fù)面影響是很嚴(yán)重的,。

3、《柳葉刀》總編回應(yīng)“病毒起源陰謀論”

《柳葉刀》總編霍頓：在一個(gè)層面上來(lái)說(shuō),，這些說(shuō)法很多非?？尚Γ惨匾曀鼈?。在歐盟有一項(xiàng)針對(duì)虛假信息的研究,，虛假信息有些非常可怕,。比如有些人說(shuō)未來(lái)注射疫苗是危險(xiǎn)的,，或者說(shuō)這種疫情是由媒體所炮制的，或者說(shuō)這種病毒對(duì)人不會(huì)造成威脅,。所以要重視這些謠言,，要證明謠言是錯(cuò)的。很不幸的是現(xiàn)在有些媒體報(bào)道中,，這種謠言就像病毒一樣擴(kuò)散并影響著人們,，對(duì)人們?cè)斐闪藗ΑＫ孕枰诜揽夭《緜鞑サ耐瑫r(shí)也破除謠言,。