5月6日,，新加坡獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)Blackbox Research發(fā)布了一項(xiàng)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民眾對(duì)政府抗疫滿意度的調(diào)查報(bào)告,。報(bào)告結(jié)果顯示，在全球23個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,，中國(guó)大陸民眾對(duì)政府抗疫的滿意度最高,，而西方國(guó)家民眾對(duì)政府的疫情應(yīng)對(duì)普遍感到不滿。

《論語(yǔ)》中有這樣一段：子貢問(wèn)政,，子曰：“足食，足兵,，民信之矣,。”子貢曰：“必不得已而去,，于斯三者何先,？”曰：“去兵?！弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯?，于斯二者何先,？”曰：“去食。自古皆有死,，民無(wú)信不立,。”如果政治制度得到了人民的信任,，那么它就有一定的合理性。以這次抗疫為例,。中國(guó)的中央政府從1月下旬開(kāi)始實(shí)施了艱難而必要的措施,，最終控制住了疫情。我確實(shí)認(rèn)為,，中央政府在應(yīng)對(duì)疫情方面的有力行動(dòng)增加了民眾對(duì)政府的信任,。當(dāng)然，也有必要進(jìn)一步提高官員的能力和美德,，給有責(zé)任心的專業(yè)人士更大空間,。

選舉民主制的一個(gè)內(nèi)在缺點(diǎn)是：相較于反躬自省和解決問(wèn)題，妖魔化對(duì)手和制造敵人往往更容易獲得支持

Q

中國(guó)發(fā)揮體制優(yōu)勢(shì),，打贏疫情防控總體戰(zhàn),、人民戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn),，使一些西方有識(shí)之士開(kāi)始反思：固執(zhí)地以意識(shí)形態(tài)劃分制度,、政府甚至整個(gè)國(guó)家的優(yōu)劣已經(jīng)多么不符合現(xiàn)實(shí)。作為政治理論家,，您對(duì)此怎么看？

貝淡寧：選舉民主制的一個(gè)內(nèi)在缺點(diǎn)是：相較于反躬自省和解決問(wèn)題,，通過(guò)妖魔化對(duì)手和制造敵人,，往往更容易獲得選民的支持。這種缺陷在大選期間尤為明顯,。在美國(guó),，為了獲得選票，“抨擊中國(guó)”幾乎不可避免,。我們所能做的就是,，希望政治領(lǐng)導(dǎo)人在當(dāng)選后變得更加理性。與此同時(shí),，我們——中國(guó)——不應(yīng)該玩他們的骯臟游戲,。我們應(yīng)該保持謙遜，并致力于與理性和有才能的人合作,，解決全球性問(wèn)題,，如應(yīng)對(duì)全球性流行疾病和氣候變化等等,，為別的國(guó)家樹立好的榜樣。