多麗絲·奈斯比特：盡管如此，全球化依然是一個(gè)必然趨勢(shì),，而且必將繼續(xù),，中外企業(yè)、大學(xué)和政府之間的合作還是必須繼續(xù)且將繼續(xù)下去,，這主要是為了實(shí)現(xiàn)多方共贏,。受新冠肺炎疫情影響,，歐洲要求提高自給自足程度,，這種呼聲并非負(fù)面事件，這也是在喚醒創(chuàng)新,。盡管全球化的相關(guān)宣言和目標(biāo)眾多,，但全球化不會(huì)因?yàn)槭澜缫挥酗L(fēng)吹草動(dòng)就開(kāi)啟或停止。各個(gè)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)高度一體化,，一時(shí)是難以脫鉤的,。

李大巍：過(guò)去一兩年里,，隨著中美貿(mào)易爭(zhēng)端以及某些國(guó)家內(nèi)部保護(hù)主義抬頭,，似乎有些跨國(guó)企業(yè)逐步撤出中國(guó)市場(chǎng)，制造業(yè)回流,。4月7日,，日本政府為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情，推出總規(guī)模達(dá)108萬(wàn)億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,，其中約0.2%用于改革日本企業(yè)的供應(yīng)鏈,，使其不會(huì)過(guò)于依賴單一國(guó)家。不久前美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛也表示,，若美國(guó)企業(yè)愿意將工廠回遷,，可以將相關(guān)費(fèi)用抵稅,。這若成為趨勢(shì)的話，幾代人辛辛苦苦摸索出來(lái)的國(guó)際價(jià)值鏈分工體系和高效率的商貿(mào)體系會(huì)受到挑戰(zhàn),。這會(huì)是一個(gè)持續(xù)的趨勢(shì)嗎,？

約翰·奈斯比特：這取決于公司的價(jià)值和道德，以及企業(yè)對(duì)東道國(guó)的重要性,。一般來(lái)說(shuō),，外國(guó)投資者現(xiàn)在都是在空白地帶探索開(kāi)墾。沒(méi)有人能夠真正預(yù)測(cè)疫情之后的全球經(jīng)濟(jì),。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展部門預(yù)測(cè),，受疫情影響，外國(guó)直接投資將下降30%至40%,。例如,，就在一年前，智利的外國(guó)直接投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)在圣地亞哥接待了來(lái)自21個(gè)國(guó)家的300名投資者,，推進(jìn)了超過(guò)70億美元的項(xiàng)目,。如今，這樣的盛況已一去不復(fù)返,。

多麗絲·奈斯比特：同時(shí),，我們不必如此悲觀。當(dāng)企業(yè)的決策過(guò)程建立于長(zhǎng)期戰(zhàn)略之上,，我們對(duì)全球化的進(jìn)退就不能貿(mào)然下結(jié)論,。我們都知道，全球化或進(jìn)一步弱化,，或強(qiáng)勁反彈,，取決于全球社會(huì)如何應(yīng)對(duì)疫情，取決于多快能夠研發(fā)出疫苗或治療藥物,。要在這場(chǎng)全球危機(jī)中尋覓機(jī)遇,，需要勇氣和敏銳直覺(jué)。要克服困難,，悲觀主義從來(lái)都無(wú)濟(jì)于事,。我們?cè)凇抖ㄒ?jiàn)》一書中寫道：“獲得結(jié)果的途徑，不是解決問(wèn)題,，而是把握機(jī)會(huì),。”