根據(jù)全國人大常委會(huì)的決定,，《中華人民共和國民法典（草案）》將提請十三屆全國人大三次會(huì)議審議,，新中國第一部以法典命名的法律即將“誕生”,。

編纂民法典不是制定全新的民事法律，也不是簡單的法律匯編,，而是對(duì)現(xiàn)行的民事法律規(guī)范進(jìn)行編訂纂修,，對(duì)已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的規(guī)定進(jìn)行修改完善，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中出現(xiàn)的新情況,、新問題作出有針對(duì)性的新規(guī)定,，既保持民事法律制度的連續(xù)性、穩(wěn)定性,，又保持適度的前瞻性,、開放性。

多一“典”不容易

民法典,，就要來了,，會(huì)影響每個(gè)人的生活。在中國人民大學(xué)常務(wù)副校長,、中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長王利明看來,，民法典“為民事活動(dòng)提供各種基本準(zhǔn)則，為交易活動(dòng)確立基本的規(guī)則依據(jù),，為各種民事糾紛的預(yù)防和解決提供基本遵循”,。稱之為“社會(huì)生活的百科全書”，實(shí)至名歸,。

談起民法典,，它為什么不是叫“民法”而是叫“民法典”呢？

解答這個(gè)問題,，首先要明白什么是“法典”,？有學(xué)者表達(dá)過這樣的觀點(diǎn)，像《漢謨拉比法典》《狄奧多西法典》之類的古代法典,，盡管名稱中帶有“法典”二字,，但并不是真正的“法典”，其實(shí)質(zhì)上是關(guān)于各科法律、命令甚至是權(quán)威學(xué)說的系統(tǒng)匯編,。法典,，是指18世紀(jì)以來對(duì)法律予以分科之后對(duì)某一法律學(xué)科進(jìn)行系統(tǒng)編制而形成的有國家強(qiáng)制力的書面文件?！胺ǖ洹币?，凡是納入的規(guī)則，在組合和搭配上具有邏輯性,、體系性,。可見,，能真正叫“典”并非易事,。1804年的《法國民法典》符合“典”的要求，被視為近代法典范本之一,。

那我國民法典是不是真正的“法典”,？這要從“編纂”二字上找答案。編纂是在總結(jié)現(xiàn)行立法和司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,，進(jìn)行必要的制度完善,、設(shè)計(jì)和創(chuàng)新。王利明形象地比喻：“編纂民法典是在已經(jīng)支起來的房屋骨架上蓋房屋,?！本幾朊穹ǖ洌纫熬帯庇忠白搿??！熬帯本褪且獙F(xiàn)有的物權(quán)、合同等民事法律和制度進(jìn)行系統(tǒng)整理,、統(tǒng)合,。對(duì)已制定的合同法、物權(quán)法,、擔(dān)保法,、婚姻法、收養(yǎng)法,、繼承法,、侵權(quán)責(zé)任法等民事法律進(jìn)行科學(xué)化、體系化的整理,?！白搿本褪且Y(jié)合我國改革開放實(shí)踐中出現(xiàn)的各種新情況、新問題,，確立新的制度,。例如,，人格權(quán)編就是重新起草、編寫的,。這樣看來，我國民法典具備“法典”特征,，不愧于“法典”本質(zhì),。