舉個簡單的例子,，一對夫妻崇尚“丁克”生活，到晚年親人相繼離去,，外甥小剛作為他們唯一的親人，照顧他們的生活,。如果這對夫妻未立遺囑，不幸離世,，按照現(xiàn)行繼承法，小剛不在法定代位繼承范圍里,，不能繼承他們的遺產(chǎn)，遺產(chǎn)要被認(rèn)定為無主財產(chǎn),。

“原來的法定繼承人范圍規(guī)定得太窄了。規(guī)定得這么窄,，就會經(jīng)常出現(xiàn)無人繼承的遺產(chǎn)，城里收歸國有,，農(nóng)村收歸集體所有。法定繼承人范圍越寬,，可以繼承被繼承人遺產(chǎn)的繼承人就越多，形成無人繼承遺產(chǎn)的可能性就越小,?！睏盍⑿抡f,。法定繼承人范圍的大小，表面體現(xiàn)的是可以繼承遺產(chǎn)的親屬范圍,，實質(zhì)上是國家對公民私有財產(chǎn)特別是被繼承人遺產(chǎn)的尊重。

繼承編草案在現(xiàn)行繼承法的基礎(chǔ)上，完善代位繼承制度,，增加規(guī)定被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承,。也就是將被繼承人的侄,、甥也納入了代位繼承人的范圍,。這樣一來，上例中的小剛就可以享有繼承這對夫妻遺產(chǎn)的權(quán)利,。

為確保遺產(chǎn)得到妥善管理、順利分割,，更好地維護(hù)繼承人,、債權(quán)人利益,，繼承編草案還增加規(guī)定了遺產(chǎn)管理人制度，明確了遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生方式,、職責(zé)和權(quán)利等內(nèi)容,。民法典立法專家之一,，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長龍衛(wèi)球認(rèn)為，增設(shè)遺產(chǎn)管理人制度是繼承編草案一個重要的發(fā)展,，彌補(bǔ)了我國繼承實踐中的一個漏洞。過去,，對于遺產(chǎn)處理，繼承人往往是“近水樓臺先得月”,，導(dǎo)致很多混亂和沖突。現(xiàn)在引入遺產(chǎn)管理人制度,，由遺囑確定的或依法產(chǎn)生的遺產(chǎn)管理人對遺產(chǎn)進(jìn)行處理，就把遺產(chǎn)處理問題納入到了合理治理的范疇,，不僅保障了遺產(chǎn)處理的合法性,、及時性和合理性，也可以大大減少現(xiàn)實中的繼承糾紛,。

同時，繼承編草案還修改了遺囑效力規(guī)則,，刪除了現(xiàn)行繼承法關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，切實尊重遺囑人的真實意愿,；增加了打印,、錄像等新的遺囑形式，進(jìn)一步修改完善了遺囑繼承制度,；對繼承遺產(chǎn)的范圍做了改變，只要是自然人合法取得的財產(chǎn)都屬于遺產(chǎn),；增加規(guī)定對繼承人的寬恕制度，對繼承權(quán)法定喪失制度予以完善,。這些都將有效避免被繼承人自由支配遺產(chǎn)的權(quán)利受到限制。