隨著科技發(fā)展,、網(wǎng)絡進步和數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展，收集使用個人信息成為一種普遍現(xiàn)象,。一方面,，各式各樣的推銷電話,、層出不窮的詐騙信息……隱私權和個人信息保護成為難題。另一方面,，在大數(shù)據(jù)時代,，信息只有在合理流動和使用中才能發(fā)揮其價值。過度強調(diào)個人信息保護,，不利于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和信息自由流動,。

如何兼顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保障“人的尊嚴”？剛剛頒布的民法典對此有何回應,？司法執(zhí)法實踐中,，還需要解決什么問題？

6月20日下午,，在中國傳媒大學,、中國法學會民法學研究會主辦的“民法典與文化傳媒行業(yè)發(fā)展研討會”上，來自高校,、法院,、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各位專家就民法典中隱私權和個人信息保護的問題進行了探討。

民法典與文化傳媒行業(yè)發(fā)展研討會

民法典明確區(qū)分隱私權和個人信息

哈爾濱的王先生發(fā)現(xiàn),，使用微視APP時，該APP會獲取其微信好友信息并推送好友發(fā)布的視頻,。據(jù)此,，王先生以侵犯隱私權為由提起訴訟。法院根據(jù)訴前財產(chǎn)保全的規(guī)定作出裁定,，要求騰訊公司立即停止在微視APP中使用王先生的微信好友信息,，并停止將王先生信息推薦給其他用戶。

我們可以看到,，這個案件沒有對個人信息和隱私權的概念作出區(qū)分,。

民法總則第一百一十一條明確自然人享有隱私權，但并未對個人信息和隱私權的概念作出界定,，民法典則是一個突破,。民法典第一千零三十二條給出了隱私的定義——隱私既包括“私人生活安寧”，也包含“不愿意讓他人知曉的私密空間,、私密活動,、私密信息”。