上述裁判已于2019年7月3日發(fā)生法律效力。

（三）典型意義

受多種因素影響,，當(dāng)前我國制毒物品違法犯罪問題較為突出,。本案是一起比較典型的非法生產(chǎn)、買賣制毒物品的案例,。溴代苯丙酮是合成麻黃素的重要原料,，而麻黃素可用于制造毒品甲基苯丙胺，二者都是國家嚴(yán)格管控的易制毒化學(xué)品,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,，被告人呂曉春、高俊成,、鄭穎三人實施制毒物品犯罪均屬情節(jié)特別嚴(yán)重,，人民法院依法判處相應(yīng)刑罰，體現(xiàn)了對此類毒品犯罪的堅決懲處,。

案例10

張偉故意殺人案

——有長期吸毒史,，殺死無辜兒童，罪行極其嚴(yán)重

（一）基本案情

被告人張偉,，男,，漢族，1989年7月16日出生,，湖南省新邵縣市場監(jiān)督管理局職工,。

被告人張偉自2012年開始吸毒，曾多次被戒毒和送醫(yī)治療,。2016年12月21日16時許,，張偉駕車經(jīng)過湖南省新邵縣釀溪鎮(zhèn)雷家坳村財興路地段時，見王某某（被害人,，男,，歿年7歲）背著書包在路邊行走，遂將其騙上車。當(dāng)日21時許,，張偉駕車來到新邵縣坪上鎮(zhèn)坪新村一偏僻公路上,，停車后將熟睡的王某某抱下車，持菜刀連續(xù)切割,、砍擊王的頸部,，致王頸部離斷死亡。張偉將王某某的頭部和軀干分別丟進(jìn)附近草叢后逃離現(xiàn)場,。

（二）裁判結(jié)果

本案由湖南省邵陽市中級人民法院一審,，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核,。

法院認(rèn)為,，被告人張偉故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。張偉殺害無辜兒童,，犯罪手段殘忍，情節(jié)特別惡劣,，罪行極其嚴(yán)重,，應(yīng)依法懲處。據(jù)此,，依法對被告人張偉判處并核準(zhǔn)死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。

罪犯張偉已于2020年6月17日被依法執(zhí)行死刑,。

（三）典型意義

吸毒行為具有違法性和自陷性,。醫(yī)學(xué)研究表明，長期吸毒可能對人體的大腦中樞神經(jīng)造成不可逆的損傷,。對于因吸毒導(dǎo)致精神障礙的,，一般不作為從寬處罰的理由。本案就是一起被告人長期吸食毒品致精神障礙,，殺害無辜兒童的典型案例,。被告人張偉明知吸毒后會出現(xiàn)幻覺等精神異常，且曾多次被戒毒,、送醫(yī),，卻仍繼續(xù)長期吸毒。張偉誘騙獨行的7歲兒童,，并將其殺害,，致其尸首分離，犯罪手段殘忍,，情節(jié)特別惡劣,，罪行極其嚴(yán)重,。人民法院依法判處張偉死刑，體現(xiàn)了對吸毒誘發(fā)的嚴(yán)重暴力犯罪的嚴(yán)懲,。