央視新聞綜合媒體消息,，負(fù)責(zé)審理孟晚舟引渡案的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院的一個(gè)法庭當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日下午公開(kāi)了部分證據(jù),，這些證據(jù)來(lái)自孟晚舟代理律師17日向法庭提交的抗辯申請(qǐng)及關(guān)鍵證據(jù),。孟晚舟的律師提交的抗辯申請(qǐng)認(rèn)為，美國(guó)起訴孟晚舟犯有“欺詐罪”的關(guān)鍵證據(jù)存在重大遺漏和誤導(dǎo),，引渡案是對(duì)美加引渡協(xié)議和加拿大司法程序的濫用,。

抗辯申請(qǐng)指出，在美國(guó)向加拿大提供的“案件記錄”（Record of Case）中,，美方提出的指控與事實(shí)之間存在著明顯差異,，這種差異是一種錯(cuò)誤陳述。這種錯(cuò)誤陳述不應(yīng)作為判決引渡的主要證據(jù),。

根據(jù)美加引渡條例和英美法系司法實(shí)踐,，美國(guó)有義務(wù)向加拿大法院提交一個(gè)完整的、公正的案件陳述,。這個(gè)陳述文件,，是加拿大法官唯一可以參考并據(jù)此作出判決的材料，所以如果法官發(fā)現(xiàn)美國(guó)提供的文件存在不實(shí)之處,，就能以濫用程序?yàn)橛山K止引渡程序,。

在孟晚舟引渡案中，美國(guó)向加拿大提交的唯一陳述文件就是“案件記錄”和“附加案件記錄”,，孟晚舟的律師認(rèn)為,，這份陳訴文件存在明顯的不實(shí)之處。

（一）孟晚舟并未隱瞞華為公司在伊朗的業(yè)務(wù)

根據(jù)孟晚舟律師向法院提交的抗辯材料,，美國(guó)向加拿大提交的“案件記錄”中,，把起訴孟晚舟的唯一關(guān)鍵證據(jù)——孟晚舟匯豐銀行所做的幻燈片演示文件中的關(guān)鍵信息故意“遺漏”了,。這個(gè)被“遺漏”的關(guān)鍵信息就是，孟晚舟在這個(gè)文件中,，如實(shí)向匯豐銀行解釋了華為在伊朗的業(yè)務(wù),。孟晚舟不僅沒(méi)有否認(rèn)華為公司在伊朗業(yè)務(wù)的實(shí)際情況，也沒(méi)有試圖通過(guò)Skycom公司掩蓋這一情況,。由于這是匯豐銀行非常顧慮的內(nèi)容,，孟晚舟還在這個(gè)幻燈片演示文件中反復(fù)提及這個(gè)基本事實(shí)。