2018年,,國(guó)會(huì)向柯林斯施壓,,必須對(duì)外籍科研人員的行動(dòng)嚴(yán)加審查,以維護(hù)“國(guó)家安全”,。
為了保住“錢(qián)袋子”,,柯林斯不得不采取行動(dòng),對(duì)國(guó)會(huì)的質(zhì)疑“積極回應(yīng)”,。情急之下,,國(guó)立衛(wèi)生院的調(diào)查開(kāi)始走樣變形。
首先被國(guó)立衛(wèi)生研究院盯上的,,是MD安德森癌癥中心,。
早在一年前,聯(lián)邦調(diào)查局就針對(duì)可能存在的“竊取科研信息”行為開(kāi)始調(diào)查MD安德森,。
然而遲遲沒(méi)能找到有力證據(jù),。
就在這時(shí),柯林斯帶領(lǐng)的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院粉墨登場(chǎng)了,。
他們向MD安德森癌癥中心總裁出示了所謂“調(diào)查結(jié)果”,,指控包括頂尖癌癥科學(xué)家吳息鳳在內(nèi)的四位外籍科學(xué)家“沒(méi)有完全披露他們?cè)谕鈬?guó)的有償工作”。
言外之意,,拿了人家的手短,,用科研成果和外國(guó)做了利益交換。
國(guó)立衛(wèi)生研究院還沒(méi)忘威脅MD安德森:
“國(guó)立衛(wèi)生研究院的資助是給機(jī)構(gòu)的,,而不是給研究者的,,因此提醒你們注意這些問(wèn)題的嚴(yán)重性?!?/p>
換句話說(shuō),,如果不對(duì)這個(gè)“調(diào)查結(jié)果”采取行動(dòng),小心你們的“錢(qián)袋子”,。
要知道2018年MD安德森從美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院獲得1.48億美元,,占其研究經(jīng)費(fèi)的大頭。
MD安德森只能屈服:“一定會(huì)采取行動(dòng)保護(hù)經(jīng)費(fèi)”,。
MD安德森的行動(dòng)很迅速,,他們快速作出了對(duì)中國(guó)科學(xué)家吳息鳳的“懲罰”:停薪留職。
直到這時(shí),,連吳息鳳到底做錯(cuò)了什么都沒(méi)有明確定論,。
來(lái)看他們的兩項(xiàng)具體指控:
沒(méi)有披露所有外國(guó)合作者的姓名以及機(jī)構(gòu)
沒(méi)有完全披露在外國(guó)的有償工作
但細(xì)看一下都站不住腳。
所謂的外國(guó)合作者,,其實(shí)吳息鳳在所有已發(fā)表論文中均已注明,。
至于外國(guó)有償工作,調(diào)查表明吳息鳳接受了一些中國(guó)機(jī)構(gòu)的職位,,但沒(méi)有從中獲利,;她甚至曾經(jīng)向MD安德森提交過(guò)一個(gè)醫(yī)院客座教授職務(wù)的合規(guī)審查,但沒(méi)有得到過(guò)回復(fù),。
調(diào)查者的沉默是“莫須有”的最好證明,,他們拿不出證據(jù)做實(shí)指控,也說(shuō)不出哪一條事實(shí)違反規(guī)定或法律,,但在國(guó)會(huì)——美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院——MD安德森癌癥中心層層傳導(dǎo)的壓力下,,吳息鳳成為“背鍋者”。
有人保住了“錢(qián)袋子”,、有人對(duì)“國(guó)家安全”交了差,,而吳息鳳的人生軌跡卻被徹底改變。
國(guó)立衛(wèi)生研究院的目標(biāo)不止是吳息鳳,。
幾乎是在對(duì)吳息鳳發(fā)難的同一時(shí)間,,國(guó)立衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)柯林斯給大約10000個(gè)國(guó)立衛(wèi)生研究院資助的機(jī)構(gòu)寫(xiě)信,警告他們不要在生物醫(yī)學(xué)研究中受到外國(guó)的影響,,鼓勵(lì)他們就知識(shí)產(chǎn)權(quán)和外國(guó)干預(yù)的威脅向當(dāng)?shù)谾BI匯報(bào),。
▲國(guó)立衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)寫(xiě)給資助研究機(jī)構(gòu)的信件
不知道柯林斯寫(xiě)下這封信的時(shí)候,有沒(méi)有意識(shí)到讓科研機(jī)構(gòu)和聯(lián)邦調(diào)查局綁定在一起,,會(huì)發(fā)生什么,?
北京大學(xué)的一位教授在看到令人難以置信的一幕幕后給柯林斯寫(xiě)了一封信:
整個(gè)人類(lèi)歷史上,從來(lái)沒(méi)有一個(gè)科學(xué)家邀請(qǐng)過(guò)類(lèi)似FBI的機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)“外國(guó)干涉”,。以后的科學(xué)討論,,需要分成“美國(guó)”和“外國(guó)”嗎?科學(xué)學(xué)會(huì)的年度會(huì)議,,應(yīng)該拒絕“外國(guó)影響”嗎,?國(guó)立衛(wèi)生研究院資助的美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際會(huì)議,應(yīng)該請(qǐng)F(tuán)BI來(lái)監(jiān)控嗎,?
這些話,,美國(guó)沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去。相反,,他們的表態(tài)越來(lái)越情緒化,。
聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷不遺余力地在各種場(chǎng)合編造故事:
“有國(guó)家通過(guò)向美國(guó)大學(xué)科學(xué)家付款,秘密將美國(guó)的知識(shí)和創(chuàng)新帶回,?!?/p>
“這意味著美國(guó)納稅人正在為他們的技術(shù)發(fā)展買(mǎi)單?!?/p>
“他們會(huì)利用這些創(chuàng)新削弱美國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì),,損害美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì),。”
聯(lián)邦調(diào)查局甚至舉辦了一次“學(xué)術(shù)”峰會(huì),,邀請(qǐng)100多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)參加,,探討在這件事情上如何讓學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與聯(lián)邦調(diào)查局更好合作……
在美國(guó)政客和被政客逼迫的研究機(jī)構(gòu)的“努力”下,一場(chǎng)場(chǎng)新“獵巫”行動(dòng)被煽動(dòng)起來(lái),。
“巫”被披上新的外衣:“竊取信息”“沒(méi)有披露外國(guó)有償工作”“與外國(guó)人員存在合作”……原本正常的國(guó)際交流合作被妖魔化成威脅國(guó)家安全的行動(dòng),。
紐約皇后學(xué)院校長(zhǎng)弗蘭克·吳表示,在過(guò)去,,他很少接到科研人員打來(lái)電話尋求律師幫助,,但在那段時(shí)間卻接到了幾十個(gè)電話。
很多人擔(dān)心自己的生活會(huì)被無(wú)緣無(wú)故地毀掉,。
這些年,,喊著“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào),美國(guó)的民粹主義抬頭,,在國(guó)際上成為單邊主義的頭號(hào)擁躉,,美國(guó)打著“國(guó)家安全”的幌子,先后在貿(mào)易,、金融,、科技領(lǐng)域肆意踐踏規(guī)則,打壓其他國(guó)家,,而如今,,一向強(qiáng)調(diào)“無(wú)國(guó)界”理念的科研領(lǐng)域也被染指。
這種危險(xiǎn)的理念,,在實(shí)際過(guò)程中被不斷異化和泛化,,真相與真理不再重要,取而代之的,,是政治上的偏見(jiàn)和“先行定罪”,。
如美國(guó)所愿,2018年以來(lái),,至少有54位科學(xué)家因此失去工作,,他們大多是外籍,許多人被迫或者主動(dòng)離開(kāi)了美國(guó),。
只不過(guò),,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這真的意味著勝利嗎,?
不分青紅皂白驅(qū)趕外籍科學(xué)家之后,,留給美國(guó)的是什么?