是一個(gè)“安全,、清潔”的科研環(huán)境，還是一地雞毛,？

今年6月,、7月、9月,，在國(guó)際科學(xué)領(lǐng)域舉足輕重的學(xué)術(shù)期刊《自然》連發(fā)多篇文章,，都是表達(dá)對(duì)美國(guó)行為的擔(dān)憂,，甚至直言“外國(guó)科學(xué)家大批撤離對(duì)美國(guó)科學(xué)將是巨大的損失”。

▲《自然》雜志：外國(guó)科學(xué)家大批撤離對(duì)美國(guó)科學(xué)將是巨大的損失

怎么理解這種損失,？

就拿人工智能這個(gè)新興領(lǐng)域來(lái)說(shuō),，保爾森研究中心統(tǒng)計(jì)顯示，在全球人工智能最頂級(jí)的NeurIPS 2019 大會(huì)上,，共有15920位研究者提交了6614篇論文,。

其中，59%的研究者隸屬于美國(guó)機(jī)構(gòu)和公司,。

但他們之中,，真正美國(guó)本土的研究者，只占到了20%,，剩余29%來(lái)自中國(guó),，18%來(lái)自歐洲，還有8%來(lái)自印度,。

這意味著,，許多在美國(guó)人工智能領(lǐng)域起到中流砥柱作用的頂尖研究者,，是外籍科學(xué)家,。

很多人都知道美國(guó)集聚了最多的頂尖人才，卻不知道：

• 20世紀(jì)初至80年代末,，美國(guó)114名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中,，有40名是外國(guó)引進(jìn)的；
  

• 613名科學(xué)院院士中,，有141名是國(guó)外引進(jìn)人才,；
  

• 美國(guó)大學(xué)培養(yǎng)的科學(xué)與工程博士，大約1/3都是外國(guó)人,。
  

從更長(zhǎng)的歷史脈絡(luò)看,，美國(guó)科學(xué)家中移民的比例，1960年是7.2％,，2007年,，是27.5%。

如果美國(guó)要把針對(duì)外籍科學(xué)家的行動(dòng)擴(kuò)大下去,，無(wú)異于自斷臂膀,，自己阻斷曾經(jīng)讓美國(guó)強(qiáng)大的一條道路。

美國(guó)“成功”驅(qū)趕外籍科學(xué)家的代價(jià)不止于此,。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)博士生張文澤告訴譚主：

“從研究的角度上說(shuō),，現(xiàn)在全球一體化的程度都非常高，每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)通過(guò)各種平臺(tái)可以很快地分享,。如果你人為排斥某個(gè)國(guó)家的研究者,，會(huì)在你自己獲取數(shù)據(jù),、展開(kāi)研究時(shí)造成很多實(shí)質(zhì)性障礙?！?/p>

不知道美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院和它背后的聯(lián)邦調(diào)查局,、國(guó)會(huì)有沒(méi)有認(rèn)真算過(guò)這筆賬？

“成功”迫使大量外籍科學(xué)家離開(kāi)美國(guó),，“成功”阻斷美國(guó)與其他國(guó)家的科研合作,，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，是值得慶幸,，還是值得悲哀,？

科學(xué)無(wú)國(guó)界。