美國用實(shí)際行動(dòng)踐踏著自己曾經(jīng)標(biāo)榜的理念。

相比之下,，那些被“驅(qū)逐”的科學(xué)家卻展現(xiàn)了另一種格局,。

在幾位因“莫須有”罪名離開美國的科學(xué)家的表態(tài)中，譚主發(fā)現(xiàn)了一些細(xì)節(jié),。

被MD安德森癌癥中心“落井下石”的吳息鳳,，仍然愿意稱其為一家值得尊敬的機(jī)構(gòu)。

面對曾經(jīng)百般刁難自己的美國,，他們都展示出了平和,、開放的態(tài)度,。

為什么被“污蔑”之后，他們沒有將美國視為“敵人”,？

一直對科技人才交流頗有研究的李崢,，給譚主提到了一個(gè)詞，人才環(huán)流,。

用專業(yè)的話說，“人才環(huán)流”是人才在流入國與流出國之間信息和技術(shù)交換,。

可以促使雙方能夠在交換中激發(fā)思想,，形成創(chuàng)新組織，實(shí)現(xiàn)更廣闊的創(chuàng)新應(yīng)用空間,。

簡單點(diǎn)說,，“環(huán)流”人才對流出國和流入國是雙贏。

這種合作到底有多必要,？一個(gè)關(guān)于疫情之下國際合作的研究給我們提供了一個(gè)俯瞰全局的視角,。

▲疫情之前的國際合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

▲疫情中的國際合作網(wǎng)絡(luò)

研究者利用全球論文數(shù)據(jù)庫，繪出了這兩幅圖,，兩幅圖上的國際合作網(wǎng)絡(luò)都盤根錯(cuò)節(jié),。

根據(jù)測算，2017年到2019年兩年中,，有3.6％的論文由中美科學(xué)家合作完成,。

而僅僅在今年的前4個(gè)月中，這一數(shù)字上升到4.9％,。

即使是在美國的蓄意打壓之下,，中國與美國之間的科研聯(lián)系非但沒有“脫鉤”，反而是更加緊密了,。

全球的合作網(wǎng)絡(luò)也更是變得稠密。

這些數(shù)據(jù)背后,，是一個(gè)樸素的道理：

單獨(dú)個(gè)人或單個(gè)國家難以具備推動(dòng)科技創(chuàng)新所需的全部條件,，也難以在各個(gè)領(lǐng)域都占據(jù)領(lǐng)先地位。重大,、突破性的科技創(chuàng)新往往需要各國科技人才的通力合作,。

在這種不可逆的趨勢之下,，到底要以怎樣的格局對待科學(xué),，其實(shí)已經(jīng)非常清晰了。

前段時(shí)間,，人工智能領(lǐng)域的頂級科學(xué)家朱松純離開美國，回到中國，籌建北京通用人工智能研究院,。

回國之后,，他依然非常重視國際人才參與自己的研究項(xiàng)目。

曾在加州大學(xué)洛杉磯分校朱松純的實(shí)驗(yàn)室訪學(xué)一年多的代季峰告訴譚主：

“朱老師對國際交流一直非常開放,，在美國時(shí)就和外籍團(tuán)隊(duì)有頻繁合作,。”

對這個(gè)問題,，北京化工大學(xué)特聘教授戴偉也很有感觸,。

戴偉是英國人，畢業(yè)于牛津大學(xué),，他的母校外籍教工占40%,。