美國用實(shí)際行動(dòng)踐踏著自己曾經(jīng)標(biāo)榜的理念,。

相比之下，那些被“驅(qū)逐”的科學(xué)家卻展現(xiàn)了另一種格局,。

在幾位因“莫須有”罪名離開美國的科學(xué)家的表態(tài)中,，譚主發(fā)現(xiàn)了一些細(xì)節(jié)。

被MD安德森癌癥中心“落井下石”的吳息鳳,，仍然愿意稱其為一家值得尊敬的機(jī)構(gòu),。

面對(duì)曾經(jīng)百般刁難自己的美國，他們都展示出了平和,、開放的態(tài)度,。

為什么被“污蔑”之后，他們沒有將美國視為“敵人”,？

一直對(duì)科技人才交流頗有研究的李崢,，給譚主提到了一個(gè)詞，人才環(huán)流,。

用專業(yè)的話說,，“人才環(huán)流”是人才在流入國與流出國之間信息和技術(shù)交換。

可以促使雙方能夠在交換中激發(fā)思想,，形成創(chuàng)新組織,，實(shí)現(xiàn)更廣闊的創(chuàng)新應(yīng)用空間。

簡單點(diǎn)說,，“環(huán)流”人才對(duì)流出國和流入國是雙贏,。

這種合作到底有多必要,？一個(gè)關(guān)于疫情之下國際合作的研究給我們提供了一個(gè)俯瞰全局的視角。

▲疫情之前的國際合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

▲疫情中的國際合作網(wǎng)絡(luò)

研究者利用全球論文數(shù)據(jù)庫,，繪出了這兩幅圖,，兩幅圖上的國際合作網(wǎng)絡(luò)都盤根錯(cuò)節(jié)。

根據(jù)測(cè)算,，2017年到2019年兩年中,，有3.6％的論文由中美科學(xué)家合作完成。

而僅僅在今年的前4個(gè)月中,，這一數(shù)字上升到4.9％,。

即使是在美國的蓄意打壓之下，中國與美國之間的科研聯(lián)系非但沒有“脫鉤”,，反而是更加緊密了,。

全球的合作網(wǎng)絡(luò)也更是變得稠密。

這些數(shù)據(jù)背后,，是一個(gè)樸素的道理：

單獨(dú)個(gè)人或單個(gè)國家難以具備推動(dòng)科技創(chuàng)新所需的全部條件,，也難以在各個(gè)領(lǐng)域都占據(jù)領(lǐng)先地位。重大,、突破性的科技創(chuàng)新往往需要各國科技人才的通力合作,。

在這種不可逆的趨勢(shì)之下，到底要以怎樣的格局對(duì)待科學(xué),，其實(shí)已經(jīng)非常清晰了,。

前段時(shí)間，人工智能領(lǐng)域的頂級(jí)科學(xué)家朱松純離開美國,，回到中國,，籌建北京通用人工智能研究院。

回國之后,，他依然非常重視國際人才參與自己的研究項(xiàng)目,。

曾在加州大學(xué)洛杉磯分校朱松純的實(shí)驗(yàn)室訪學(xué)一年多的代季峰告訴譚主：

“朱老師對(duì)國際交流一直非常開放，在美國時(shí)就和外籍團(tuán)隊(duì)有頻繁合作,?！?/p>

對(duì)這個(gè)問題，北京化工大學(xué)特聘教授戴偉也很有感觸,。

戴偉是英國人,，畢業(yè)于牛津大學(xué)，他的母校外籍教工占40%,。