當(dāng)前,，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期,，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展還有許多短板弱項(xiàng),。加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，既是持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù),，更是新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換接續(xù)的關(guān)鍵所在,，對(duì)于加快構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,，具有十分重大而深遠(yuǎn)的意義,。

近年來(lái)，我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升工作扎實(shí)推進(jìn),，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐明顯加快,。從部委層面看,，相關(guān)部門(mén)部署加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化改造、推進(jìn)綠色化改造,、大力發(fā)展服務(wù)型制造等重點(diǎn)任務(wù),，主動(dòng)開(kāi)展工作、抓緊推進(jìn)落實(shí),；從地方實(shí)踐看,，各地對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升高度重視，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,，積極采取措施,，認(rèn)真做好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升工作。但也應(yīng)看到,，我國(guó)在推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)過(guò)程中也存在一些困難和問(wèn)題,，特別是與形成新發(fā)展格局要求相比，還有較大的差距,。一是核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備“卡脖子”問(wèn)題凸顯,。關(guān)鍵技術(shù)裝備受制于人，高端電子信息產(chǎn)業(yè)“缺芯少核”問(wèn)題依舊突出,，自主創(chuàng)新能力亟待提升,。二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自身結(jié)構(gòu)性問(wèn)題比較突出。我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未完全擺脫高投入,、低產(chǎn)出的粗放發(fā)展模式,，在基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)材料,、基礎(chǔ)零部件等方面技術(shù)積累不足,；供給體系產(chǎn)能強(qiáng)大，但生產(chǎn)的多是低附加值,、低技術(shù)含量和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,，低端供給過(guò)剩和高端供給不足的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出。

還要看到,，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升還面臨區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移制約,。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)承接地與轉(zhuǎn)出地之間缺乏政策銜接和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移利益共享機(jī)制尚不健全,。不容忽視的是,，我國(guó)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，但各方面對(duì)制造業(yè)特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐仍存在明顯不足,。比如,，融資難融資貴問(wèn)題仍然沒(méi)有根本解決；技能人才供需矛盾突出；營(yíng)商環(huán)境仍需優(yōu)化,，特別是民營(yíng)制造業(yè)企業(yè)面臨的制度性交易成本仍然較高,，公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境仍待完善；等等,。