公正、高效,、權威,，促進社會公平正義，是法治建設追求的目標,。大數(shù)據(jù),、互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈,、云計算等新興技術雖然不是目標本身,，但卻在深層次上推動著這一目標的實現(xiàn)。運用新技術進行智慧司法,，不僅帶來程序,、觀念和理論層面的變革，還更深層地影響著法治體系和法律規(guī)則,。

黨的十八大以來,，我國智慧司法發(fā)展走上了快車道，全國各司法機關的智慧應用不斷涌現(xiàn),，為司法實踐帶來了全新機遇。

提高程序效率

近年來,，“張學友演唱會上逃犯被抓”的新聞,，屢屢成為熱搜。這些跨越時間得以解決的懸案,，要部分歸功于人工智能技術,。在逃人員的蹤跡，通過人臉識別往往會觸發(fā)智慧警務平臺自動報警,。

2020年3月,，海南首例企業(yè)向大海傾倒建筑垃圾公益訴訟案件開庭審理。該案中,，傾倒垃圾的頻率,、范圍難以確定，傾倒行為也難以被現(xiàn)場抓獲,，?？谑行阌^(qū)人民檢察院多次使用無人機取證固定了證據(jù),。

這些高新技術，不僅使個案成就了以前難以完成的工作,，更整體提高了司法機關的工作效率,。

一直以來，司法效率與司法公正同樣影響人民群眾對公平正義的感受,。實際上,，程序效率正是程序公正的核心。

人工智能分擔了大量事務性,、基礎性工作,。隨著電子卷宗隨案同步生成、法律條文和相似案例智能推送,、庭審語音識別,、要素式智能審判、裁判文書智能糾錯等司法人工智能應用,，極大提高了廣大法官,、檢察官的辦案質效。而大幅提升單位時間內(nèi)結案數(shù)量,，也為應對疑難案件爭取了資源與時間,。

效率之外，追求個案的實體公正是司法實踐的價值目標之一,。確保實體公正實現(xiàn)的前提條件是司法裁判過程中法律適用的平等與統(tǒng)一,。但在以往的司法實踐中，事實相同的案件在不同法院甚至同一個法院的不同法官中,，可能出現(xiàn)相距甚遠的判決,。這成為亟待解決的重要問題。信息化手段是統(tǒng)一裁判標準,、提升審判能力的重要抓手,。