北方經(jīng)濟增長放緩不等于“南強北弱”“南盛北衰”

筆者認為,，對南北經(jīng)濟發(fā)展差距及其特質(zhì)的認識,，要置于時代背景下,，要全面分析、系統(tǒng)把握,?；诖耍梢缘贸鰞蓚€觀點：

看待差距,，不能僅看經(jīng)濟增長速度,，不能以經(jīng)濟總量論英雄。黨的十八大以后,，我國經(jīng)濟發(fā)展進入了一個新時期,，追求增長速度的實際沖動為追求發(fā)展質(zhì)量的核心原則所取代。在這樣的背景下看北方經(jīng)濟的發(fā)展,，其近些年的經(jīng)濟增長速度雖然放緩了,，但在很多方面卻取得了實實在在的進步。

比較突出的是實現(xiàn)了三個“優(yōu)化”：一是發(fā)展基礎(chǔ)得到優(yōu)化,。許多省份大幅壓縮了經(jīng)濟的水分,，為厘清問題與正確決策奠定了基礎(chǔ)；一些省份花大力氣化解巨額債務(wù)等風(fēng)險,，消除了復(fù)雜關(guān)系和不良平臺形成的發(fā)展隱患,；一些省份收縮了運作戰(zhàn)線,，突出了工作主線和發(fā)展重點,，等等。二是產(chǎn)業(yè),、動能結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,。通過調(diào)整，提高了產(chǎn)業(yè)的市場適配性,，特色產(chǎn)品的供給能力進一步增強,，新型經(jīng)濟動能得以快速增進。三是生態(tài)環(huán)境得到優(yōu)化,。以京津冀地區(qū)為代表,，空氣質(zhì)量明顯改善，東北等地森林碳匯能力進一步增加,。對北方而言,，這三個“優(yōu)化”或具有獨特性，或力度強度明顯超于南方,。

北方經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型中積蓄著發(fā)展能量,，眼前的差距并不意味著長期的衰退。經(jīng)濟增長速度下行并非都由負面因素引起,，一個時期經(jīng)濟增長速度的下行也不代表這一區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的長期走衰,。不可否定,，導(dǎo)致北方一些省份經(jīng)濟增長速度下行的因素中包含有負面的內(nèi)容，但無論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,、動能轉(zhuǎn)換,，還是環(huán)境保護、綠色發(fā)展,，都是有利于未來發(fā)展的,，有利于實現(xiàn)更高質(zhì)量、更高效率,、更加公平,、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展,。