首先，精簡(jiǎn)整合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu),，科學(xué)配置權(quán)力,，減少機(jī)構(gòu)數(shù)量，簡(jiǎn)化中間層次,，解決“九龍治水”治不好水的問(wèn)題,。2018年國(guó)家機(jī)構(gòu)改革中，對(duì)政府的執(zhí)法行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大幅度精簡(jiǎn)整合,，其中,，國(guó)務(wù)院就減少了8個(gè)正部級(jí)機(jī)構(gòu)，7個(gè)副部級(jí)機(jī)構(gòu),。還有一些比較大的改革舉措,，比如組建國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局這一超級(jí)局，把過(guò)去很多和市場(chǎng)監(jiān)督管理關(guān)聯(lián)的部門及其職權(quán)整合在一起,。其次,，探索跨領(lǐng)域跨部門綜合執(zhí)法，開展綜合執(zhí)法改革試點(diǎn),。在市縣開展綜合執(zhí)法改革試點(diǎn),，推動(dòng)執(zhí)法中心向市縣兩級(jí)政府下移,，在市場(chǎng)監(jiān)管等領(lǐng)域加快推進(jìn)跨部門的綜合執(zhí)法，初步建立起了適合我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求的行政執(zhí)法體制,。第三,，推行行政執(zhí)法公示、執(zhí)法全過(guò)程記錄,、重大執(zhí)法決定法制審核等三項(xiàng)制度,。推進(jìn)了行政執(zhí)法的規(guī)范化,、透明化,，亂執(zhí)法和執(zhí)法不作為等突出問(wèn)題得到了遏制。第四,，完善行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)體系,，建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，提高了行政執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)化,、精細(xì)化水平,。

（四）依法全面推進(jìn)政務(wù)公開

加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)信息數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，信息公開標(biāo)準(zhǔn)化,、規(guī)范化,、便民化程度不斷增強(qiáng)。政務(wù)信息得讓人民群眾看得懂,、聽得懂,、能監(jiān)督。深入推進(jìn)執(zhí)法過(guò)程公開,，依法向當(dāng)事人或公眾公開執(zhí)法活動(dòng)視頻,。讓執(zhí)法正義成為看得見的正義，經(jīng)得起視頻亮?xí)窈凸妵^?，F(xiàn)在我們的行政中提出一個(gè)口號(hào),，“讓每一次執(zhí)法都成為教科書執(zhí)法”，也就是說(shuō)把執(zhí)法全過(guò)程拍成視頻放到網(wǎng)上,，讓人挑不出任何瑕疵或者問(wèn)題,。

六、司法體制改革取得歷史性突破

司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,，司法體制改革是建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的必由之路,。十年來(lái)，黨中央著力破解影響司法公正,、制約司法能力的深層次問(wèn)題,，對(duì)新時(shí)代司法體制改革作出了系統(tǒng)化的頂層設(shè)計(jì)，密集出臺(tái)了一大批政策文件,，鍥而不舍地推動(dòng)各項(xiàng)改革措施落地,，司法質(zhì)量,、效率和公信力持續(xù)提升，人民群眾對(duì)司法公正的認(rèn)可度明顯提高,。這一輪司法改革范圍之廣,、力度之大,、程度之深,，不僅在中國(guó)司法文明史上前所未有，在世界司法的改革史上也比較少見,。