而且,，堅持“動態(tài)清零”,，不僅僅保護了高齡、有基礎病的脆弱人群,，實際上也保護了我們每一個人,。

因為，一旦疫情失控,，造成醫(yī)療體系擠兌甚至是崩潰,，其他病人也將受到影響。國外一些地方,，疫情嚴重時,，母親抱著發(fā)燒的孩子苦苦哀求、無處就診,，就是一個慘痛的教訓,。

再考慮到新冠病毒即便是對年紀較輕、身體比較健康的人群,，也有一定比例的致死率，還有所謂的“長新冠”等問題,，我們可以說,，堅持“動態(tài)清零”,，就是在保護我們每一個人。

放眼全世界,，一些國家選擇在病毒面前“躺平”,，一方面是因為這些國家的社會組織和動員能力不足，根本沒有辦法像中國這樣真正做到“動態(tài)清零”,；另一方面也是因為,，這些國家的治理和運行邏輯決定了，當政者難以讓整個社會為保護脆弱人群而付出抗疫的代價,。

那么,，為什么到現(xiàn)在依然有一部分人希望“徹底放開”，希望“不要再管疫情”了呢,？

具體來說,，也有幾種原因：

第一，有些人只看到了防疫給自己工作和生活工作帶來的不便,，而不去考慮不防疫可能會產生的嚴重后果,，甚至天真地以為，只要不防疫,，社會就能立即恢復正常運轉,、經濟就能立即好起來。這種想法無論是從事實還是從邏輯層面加以審視,，都是錯誤的,；

第二，有些人以訛傳訛,，不尊重科學,，簡單地認為，現(xiàn)在奧密克戎致死率低,，所以不用再花那么大的代價去防疫了,，他們看不到中國高齡、有基礎病的人群數(shù)量龐大,、人均醫(yī)療資源不充分等現(xiàn)實,，盲目鼓吹向那些躺平的國家學習。實際上,，即便是2022年,，美國仍因抗疫失敗而讓老百姓付出了慘重的代價。從2022年年初到9月下旬,，美國新增新冠死亡人數(shù)超過22萬,。而過去十幾年里，美國每年因為流感死亡的估計人數(shù)最多時也只有5.2萬。因此,，說奧密克戎是大號的流感,，缺乏科學依據(jù)。