案例四

廣州市白云區(qū)某服裝行虛假宣傳、商業(yè)詆毀案

基本案情：根據(jù)市場監(jiān)管總局轉(zhuǎn)發(fā)的直播監(jiān)測線索,，經(jīng)查,，當(dāng)事人通過簽訂勞動(dòng)合同雇傭快手主播在快手平臺(tái)上銷售商品，由當(dāng)事人設(shè)計(jì)商品銷售宣傳用語,，安排主播在直播中進(jìn)行宣講,，引導(dǎo)消費(fèi)者購買商品。當(dāng)事人在直播銷售商品過程中存在兩個(gè)違法行為：一是在11項(xiàng)商品直播銷售中使用虛假或引人誤解的宣傳用語,，如：“好評(píng)率為100%”“是至今為止用過最好用的***”等,，共計(jì)銷售金額2044910.04元。二是在3項(xiàng)商品直播銷售中使用誤導(dǎo)性信息損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),，如：“比***還好吃”“比****的同類型產(chǎn)品要上兩個(gè)檔次”等,，共計(jì)銷售金額113513.5元。

處罰結(jié)果：當(dāng)事人在直播銷售商品過程中對(duì)推廣的商品作虛假,、引人誤解的商業(yè)宣傳,，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定,。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,，處罰款47萬元,。當(dāng)事人在直播銷售商品過程中發(fā)布誤導(dǎo)性信息損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十一條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十三條的規(guī)定,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,、消除影響，處罰款11萬元,。

案例五

梅州市梅江區(qū)某保健服務(wù)中心虛假宣傳案

基本案情：根據(jù)投訴舉報(bào),，2022年6月15日，市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安機(jī)關(guān)到當(dāng)事人的經(jīng)營場所開展涉養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)檢查,，現(xiàn)場提取到店內(nèi)開展會(huì)銷視頻,、PPT課件、音頻等材料,，發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)含有涉嫌對(duì)商品的性能,、功能等作引人誤解的商業(yè)宣傳等內(nèi)容，依法立案調(diào)查,。經(jīng)查,，當(dāng)事人通過利用對(duì)潛在顧客群體聚集式艾灸熏蒸服務(wù)組織講座，采用投屏播放與授課講解相互穿插的方式,，刻意宣傳“艾灸熏蒸”具有疾病預(yù)防治療功能,、增強(qiáng)體質(zhì)、疏通經(jīng)絡(luò),、標(biāo)本兼治等作用,，欺騙,、誤導(dǎo)消費(fèi)者,。