案例四

廣州市白云區(qū)某服裝行虛假宣傳、商業(yè)詆毀案

基本案情：根據(jù)市場監(jiān)管總局轉發(fā)的直播監(jiān)測線索，經(jīng)查,，當事人通過簽訂勞動合同雇傭快手主播在快手平臺上銷售商品,，由當事人設計商品銷售宣傳用語,，安排主播在直播中進行宣講，引導消費者購買商品。當事人在直播銷售商品過程中存在兩個違法行為：一是在11項商品直播銷售中使用虛假或引人誤解的宣傳用語，如：“好評率為100%”“是至今為止用過最好用的***”等,，共計銷售金額2044910.04元。二是在3項商品直播銷售中使用誤導性信息損害競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽,，如：“比***還好吃”“比****的同類型產(chǎn)品要上兩個檔次”等,，共計銷售金額113513.5元。

處罰結果：當事人在直播銷售商品過程中對推廣的商品作虛假、引人誤解的商業(yè)宣傳,，欺騙,、誤導消費者，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定,。依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,，責令當事人立即停止違法行為，處罰款47萬元,。當事人在直播銷售商品過程中發(fā)布誤導性信息損害競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條的規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十三條的規(guī)定,，責令當事人立即停止違法行為、消除影響,，處罰款11萬元,。

案例五

梅州市梅江區(qū)某保健服務中心虛假宣傳案

基本案情：根據(jù)投訴舉報，2022年6月15日,，市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安機關到當事人的經(jīng)營場所開展涉養(yǎng)老詐騙專項行動檢查,，現(xiàn)場提取到店內(nèi)開展會銷視頻、PPT課件,、音頻等材料,，發(fā)現(xiàn)相關證據(jù)含有涉嫌對商品的性能、功能等作引人誤解的商業(yè)宣傳等內(nèi)容,，依法立案調(diào)查,。經(jīng)查，當事人通過利用對潛在顧客群體聚集式艾灸熏蒸服務組織講座,，采用投屏播放與授課講解相互穿插的方式,，刻意宣傳“艾灸熏蒸”具有疾病預防治療功能、增強體質(zhì),、疏通經(jīng)絡,、標本兼治等作用，欺騙,、誤導消費者,。