▲第二,，提升對(duì)外開放平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

一是加強(qiáng)綜合性平臺(tái)與專業(yè)性平臺(tái)的協(xié)同,。如何加強(qiáng)綜合性平臺(tái)的作用,，處理好專業(yè)平臺(tái)間橫向協(xié)調(diào)問題，是中國(guó)對(duì)外開放網(wǎng)絡(luò)建設(shè)亟待解決的問題,。專業(yè)性平臺(tái)需將流量思維轉(zhuǎn)變成用戶思維,，真正通過服務(wù)這一核心競(jìng)爭(zhēng)力留住客戶，打造跨平臺(tái)利益共生關(guān)系,。由綜合性平臺(tái)連結(jié)不同領(lǐng)域?qū)I(yè)性平臺(tái),，共建業(yè)務(wù)生態(tài)，提供集成解決方案服務(wù)主體參與中國(guó)對(duì)外開放,。

二是加強(qiáng)政府平臺(tái)與民間平臺(tái)的協(xié)同。政府平臺(tái)旨在推動(dòng)各方加強(qiáng)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接,，實(shí)現(xiàn)標(biāo)志性成果轉(zhuǎn)化,。民間平臺(tái)可積極推動(dòng)人員互訪和文明交流互鑒，深化經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化特別是地方層面的交流合作,。政府平臺(tái)為民間平臺(tái)推介優(yōu)勢(shì)資源,，促進(jìn)項(xiàng)目合作；民間平臺(tái)在廣泛交流中形成共識(shí)，供政府部門做決策參考,。

三是加強(qiáng)傳統(tǒng)內(nèi)容平臺(tái)與新興領(lǐng)域平臺(tái)的協(xié)同,。全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐印證了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展互為依存。平臺(tái)載體是二者協(xié)同發(fā)展的實(shí)施主體,，故兩類開放平臺(tái)的協(xié)同融合勢(shì)在必行,。可鼓勵(lì)傳統(tǒng)內(nèi)容平臺(tái)與新興領(lǐng)域平臺(tái)圍繞綠色金融,、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新興業(yè)態(tài)合辦博覽會(huì),、論壇等，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),，助力產(chǎn)業(yè)升級(jí),。

四是省級(jí)平臺(tái)以及區(qū)域平臺(tái)之間的協(xié)調(diào)。省級(jí)平臺(tái)是開放平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制創(chuàng)新的重要載體,，區(qū)域平臺(tái)要加大賦能放權(quán)力度,，重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域?qū)用骈_放資源的總體布局和定向分流?？梢越M織省級(jí)平臺(tái)篩選自身優(yōu)質(zhì)經(jīng)驗(yàn)開展觀摩交流和互學(xué)互鑒,，安排專家研究評(píng)估各省平臺(tái)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)政策，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈聯(lián)動(dòng)復(fù)制推廣,，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),。

▲第三，提高對(duì)外開放平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外融通的效率

一是提高平臺(tái)的投入產(chǎn)出比,。當(dāng)前,，一些平臺(tái)建設(shè)主要依靠政府投入，但效益比較低,，有的甚至引起財(cái)政負(fù)擔(dān),。有的單位為追求政績(jī)倉(cāng)促上馬平臺(tái)項(xiàng)目，缺乏科學(xué)嚴(yán)密的可行性研究,，導(dǎo)致虎頭蛇尾,。相關(guān)主管部門需制定完善對(duì)外開放平臺(tái)績(jī)效管理規(guī)劃，確定關(guān)鍵指標(biāo),、重點(diǎn)工作目標(biāo)和績(jī)效管理重點(diǎn)目標(biāo),，并提供充分的組織保障。