畢竟,，當(dāng)下很多中產(chǎn)家庭養(yǎng)孩養(yǎng)老人的成本太高，個(gè)稅理應(yīng)多為他們減負(fù),。

其次,，個(gè)稅改革需要在各種收入起征點(diǎn)改革上相呼應(yīng)。目前工資,、薪金的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)還停留在3500元,，是個(gè)稅淪為“工薪稅”“中產(chǎn)稅”的重要緣由。而要讓它回歸“富人稅”本位,，起征點(diǎn)動(dòng)態(tài)調(diào)整不能原地滯留,。

更別說(shuō)，對(duì)現(xiàn)在很多從事文字工作者而言,，稿酬征稅起征點(diǎn)更低,。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗就曾幾度提交“提高稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)”提案，就直言不諱地指出,，1980年9月《個(gè)人所得稅法》實(shí)施,，稿酬與工資、薪金一樣,，個(gè)稅起征點(diǎn)都為800元,，沿用的仍是36年前的標(biāo)準(zhǔn)。這也是把寫作者往“中產(chǎn)”的隊(duì)伍外拽,。

最后,，個(gè)稅的征稅面擴(kuò)大與減免舉措推進(jìn)速度需相匹配，否則就可能會(huì)產(chǎn)生“征稅急而減免緩”的尷尬局面,。兩者之間的改革時(shí)間點(diǎn)要協(xié)調(diào)安排,，并加以明確。

只有做好了這三點(diǎn),，個(gè)稅改革才會(huì)盡可能地靠攏初衷,，避免誤傷中產(chǎn)。

個(gè)稅改革當(dāng)有更大的前進(jìn)步伐,，眼下肖捷部長(zhǎng)對(duì)個(gè)稅改革“正在設(shè)計(jì)當(dāng)中”的回應(yīng),，讓很多人吃下了定心丸。他勾勒的個(gè)稅改革“畫像”,，也給納稅人們帶來(lái)了更多的期盼,。而這最終能否實(shí)現(xiàn)“保弱者、擴(kuò)中產(chǎn)”的目的,，就看接下來(lái)的稅改靴子落地情況,。黃奇帆和楊建忠兩位代表所建言的，反映了個(gè)稅改革仍有巨大空間,，個(gè)稅改革力度,，未來(lái)可以更大些，真正滿足工薪階層的減負(fù)訴求,。

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體：個(gè)稅起征點(diǎn)提到萬(wàn)元,，是回歸“富人稅”本位

• 人大代表建議個(gè)稅起征點(diǎn)最低10000到12000元

• 黃奇帆:建議個(gè)人所得稅最高邊際稅率由45%下調(diào)至25%

• 財(cái)政部記者會(huì)：肖捷談“財(cái)政工作和財(cái)稅改革”

• 財(cái)政部：個(gè)稅改革實(shí)行按年匯總納稅 考慮二孩支出