其次,,個(gè)稅改革需要在各種收入起征點(diǎn)改革上相呼應(yīng),。目前工資,、薪金的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)還停留在3500元,,是個(gè)稅淪為“工薪稅”“中產(chǎn)稅”的重要緣由。而要讓它回歸“富人稅”本位,,起征點(diǎn)動(dòng)態(tài)調(diào)整不能原地滯留,。
更別說,對現(xiàn)在很多從事文字工作者而言,,稿酬征稅起征點(diǎn)更低,。全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗就曾幾度提交“提高稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)”提案,,就直言不諱地指出,,1980年9月《個(gè)人所得稅法》實(shí)施,稿酬與工資,、薪金一樣,,個(gè)稅起征點(diǎn)都為800元,沿用的仍是36年前的標(biāo)準(zhǔn),。這也是把寫作者往“中產(chǎn)”的隊(duì)伍外拽,。
最后,個(gè)稅的征稅面擴(kuò)大與減免舉措推進(jìn)速度需相匹配,,否則就可能會(huì)產(chǎn)生“征稅急而減免緩”的尷尬局面,。兩者之間的改革時(shí)間點(diǎn)要協(xié)調(diào)安排,并加以明確,。
只有做好了這三點(diǎn),,個(gè)稅改革才會(huì)盡可能地靠攏初衷,,避免誤傷中產(chǎn)。
個(gè)稅改革當(dāng)有更大的前進(jìn)步伐,,眼下肖捷部長對個(gè)稅改革“正在設(shè)計(jì)當(dāng)中”的回應(yīng),,讓很多人吃下了定心丸。他勾勒的個(gè)稅改革“畫像”,,也給納稅人們帶來了更多的期盼,。而這最終能否實(shí)現(xiàn)“保弱者、擴(kuò)中產(chǎn)”的目的,,就看接下來的稅改靴子落地情況,。黃奇帆和楊建忠兩位代表所建言的,反映了個(gè)稅改革仍有巨大空間,,個(gè)稅改革力度,,未來可以更大些,真正滿足工薪階層的減負(fù)訴求,。