而且更有意思的是,，在一萬四千年前后的歐洲人,，他眼睛的顏色是完全不一樣的。一萬四千年之前的歐洲人，他并沒有藍(lán)色的眼睛，只有一萬四千年之后才出現(xiàn)了藍(lán)色的眼睛,。而且在很大情況下，歐洲人的白色皮膚比藍(lán)色眼睛出現(xiàn)的時(shí)間還要晚,，所以我們現(xiàn)在所謂的典型的歐洲人——金發(fā)碧眼,，就是藍(lán)色眼睛和白色皮膚，并沒有說在一萬多年前就有,，其實(shí)是之后才出現(xiàn)的,。

大家肯定覺得您說了這么多關(guān)于歐洲人（的信息），到底東亞是個(gè)什么情況,？去年十月份,，我們獲得了第一個(gè)東亞人的古基因組，而且這個(gè)古基因組經(jīng)歷了一定的歷史,。這個(gè)古基因組是距今四萬年前的田園洞人,，是在北京發(fā)現(xiàn)的。這個(gè)四萬年前的田園洞人,，其實(shí)在2013年的時(shí)候我們做了一點(diǎn)點(diǎn)線粒體,、還有21號(hào)染色體的工作，但是當(dāng)時(shí)只是一個(gè)數(shù)據(jù),，而且局限于當(dāng)時(shí)可以考慮的數(shù)據(jù)，他其實(shí)存在一個(gè)很重要的需要解決的問題——就是后來發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在所有的歐洲人,，在近農(nóng)耕時(shí)期（也就是在農(nóng)業(yè)來到歐洲以后）,，相關(guān)外來的農(nóng)耕人群，對(duì)于歐洲人群是有一個(gè)非常大的換血,，換血到什么程度,？

有40%多的歐洲人成分，現(xiàn)在的人跟當(dāng)時(shí)的狩獵采集的人群是完全不一樣的,，而這個(gè)40%是來源于近東里面的古老的歐亞人,，而這個(gè)古老歐亞人的成分會(huì)比歐亞分離之前還要早。所以在這種情況下,，我們?nèi)绻褂矛F(xiàn)在的歐洲人群研究的話,，會(huì)使得里面很大的古老的歐亞人群的成分，使得我們把東亞人和田園洞人看起來更近,。所以這種情況下,，我們需要拿田園洞的基因組信息跟沒有受到農(nóng)耕人群影響的這些歐洲早期的人群進(jìn)行比對(duì)，從而知道我們的田園洞人,，到底是東亞人,，還是說他還沒有成為東亞人,，因?yàn)樘飯@洞人是四萬年前，剛剛也提到了四萬年前其實(shí)存在非東亞人和非歐洲人的群體,。所以在這種情況下,，田園洞人雖然生活在北京，但并不意味著他在那個(gè)時(shí)候已經(jīng)是東亞人了,。

所以去年我們通過不同的方法獲得了類似的信息,，圖中越紅的顏色，就代表田園洞跟這個(gè)地點(diǎn)上的人群越相似,。這里可以看到整個(gè)東亞的紅色還有美洲的紅色是最顯著的,，而且它不僅是跟現(xiàn)代歐洲人比較，跟當(dāng)時(shí)古老的歐洲人群比較也是如此,。所以在這種情況下,，我們首先明確，田園洞人已經(jīng)是東亞人,，但是當(dāng)我們把他跟全世界不同人群進(jìn)行比較的時(shí)候,，比如在歐洲內(nèi)部跟田園洞人進(jìn)行比較的過程中，發(fā)現(xiàn)比利時(shí)的一個(gè)人相對(duì)別的地區(qū)的歐洲人,，他會(huì)跟田園洞人更近,。這種情況下告訴我們什么？告訴我們至少在當(dāng)時(shí)的歐洲和亞洲,，并不是一個(gè)絕對(duì)分開的狀態(tài),，不是簡(jiǎn)單的分開，他們是有聯(lián)系的,，但這種聯(lián)系是基因交流的結(jié)果還是古老成分的影響,，我們目前還需要做更多的研究。

另外一個(gè)有意思的現(xiàn)象,，我們想了解是不是所有東亞人跟田園洞人是一樣的距離,，有沒有可能某一個(gè)人群相對(duì)別的東亞人群，跟田園洞人要更近一些,？或者美洲土著人中某些人跟田園洞人更近呢,？我們發(fā)現(xiàn)其中美洲土著人中的亞馬遜人群，相對(duì)于別的美洲人群來講,，他會(huì)跟田園洞人更近,。其實(shí)在之前的研究中，有人發(fā)現(xiàn)大洋洲某一些人群,，也是跟亞馬遜人群相對(duì)別的美洲土著人要近,，這種情況下田園洞人告訴我們更多的資訊是什么呢？就是說在四萬年前,，這種特殊的人群就已經(jīng)存在了,，而且它同時(shí)反映了當(dāng)時(shí)東亞人的復(fù)雜性,。因?yàn)檫@里看到，這種影響在我們現(xiàn)在東亞人中,，并沒有看到,，也就是說現(xiàn)代的東亞人并沒有對(duì)美洲土著人的亞馬遜人群有更大的影響。所以反過來也告訴我們當(dāng)時(shí)東亞的遺傳結(jié)構(gòu)是非常復(fù)雜的,。

所以總體來講,，我們了解到了至少在幾萬年前，大概在四萬年前后,，有不同支系的人群存在于非洲,，但是這個(gè)非洲人既不是東亞人，也不是歐洲人,，同時(shí)存在了像以田園洞人為代表的東亞人,，還存在了三萬七千年的以歐洲人為代表的個(gè)體，另外還存在一個(gè)未知的支系,。所以在整體情況下,，讓我們知道當(dāng)時(shí)整個(gè)歐亞大陸人群是非常復(fù)雜的，而且這個(gè)過程中不同人群的反轉(zhuǎn)還有他的聯(lián)系,，也讓我們知道當(dāng)時(shí)的人群是非常復(fù)雜的,。所以我們之后還會(huì)做更多的研究，來了解當(dāng)時(shí)的人群,，甚至之后的人群對(duì)我們現(xiàn)在人群的影響,。

那么第二個(gè)問題，在這種共存的時(shí)間里,，我們有沒有可能找到像我們這里看到的這一幕,，有沒有可能看到直接的對(duì)話？這里看到的是尼安德特人的模型,，這邊是一個(gè)小女孩,，有可能,，但是我先不說可能性,。我們先了解下到底滅絕的古人類有什么特點(diǎn)？每一種古人類我們舉一個(gè)例子,，比如丹尼索沃人和阿爾泰尼安德特人都是在丹尼索沃洞穴發(fā)現(xiàn)的,。其中丹尼索沃人，我們最后獲得了30X的基因組,，30X的基因組的質(zhì)量其實(shí)是可以跟使用現(xiàn)在人的DNA獲得的基因組相媲美的,，而這些DNA是從哪里獲得的呢？就是從這里小手指上的一丁點(diǎn)中的10毫克獲得的,。

那么我們得到什么資訊呢,？非常簡(jiǎn)單地告訴大家,，首先丹尼索沃人相對(duì)于現(xiàn)代人來講，跟尼安德特人更近,，他們分離的時(shí)間大概在四十三萬年前,。而尼安德特和丹尼索沃人整體跟現(xiàn)代人分離時(shí)間大概在60萬年到80萬年之間。而丹尼索沃人,，剛剛也提到了他對(duì)于大洋洲人群有影響,，但事實(shí)上除了大洋洲以外，他還對(duì)東亞人有一定的影響,。也就是說在東亞人中,，也有少量的丹尼索沃人，而且最近Cell上發(fā)了一篇文章,，關(guān)于了解丹尼索沃人在整個(gè)亞洲,，他發(fā)生事件的可能有幾次，研究發(fā)現(xiàn)可能存在兩種,。一種是針對(duì)大洋洲的,，一種是針對(duì)東亞的，而且針對(duì)東亞這個(gè)丹尼索沃人的支系,，會(huì)比針對(duì)大洋洲的丹尼索沃人的支系更古老,。

在這種情況下，尼安德特人是什么樣子的呢,？我們可以看到,，他對(duì)除了非洲以外的所有別的區(qū)域的人群，都有影響,。而且也因?yàn)檫@個(gè),，很多人猜測(cè)他發(fā)生的地點(diǎn)很有可能是在中東這個(gè)區(qū)域，也就是說在歐亞人群沒有分化之前,，才能使得相關(guān)人群能擴(kuò)展到這么大的區(qū)域,。

這個(gè)在阿爾泰發(fā)現(xiàn)的尼安德特人，我們只是選了這么點(diǎn)骨粉,，獲得的基因組中發(fā)現(xiàn)它有非常強(qiáng)的純合性,。比如說這個(gè)染色體，有將近一半是純合的,，也就是說他父親和母親提供的遺傳信息是一模一樣的,。這意味著什么？如果我們通過數(shù)據(jù)模擬,，可以分析出來他是近親產(chǎn)生的后代,，他很有可能是堂兄妹這種關(guān)系產(chǎn)生的，還有可能是祖孫之間產(chǎn)生的,，另外一種可能是兄妹產(chǎn)生的,，還有可能是叔侄產(chǎn)生的,，所以他的近親繁殖非常厲害。但這只是這個(gè)個(gè)體本身,，并不意味著尼安德特人所有人群都是這樣,。

總結(jié)一下剛剛我們聽到的信息，尼安德特人的混合主要是針對(duì)整個(gè)歐亞大陸的人群,，有1%到2%,，但是我在這里要提到，其實(shí)尼安德特人里,，東亞人的尼安德特人成分會(huì)比歐洲人高一些,，而且在東亞人中，比如說II型糖尿病,，其實(shí)高發(fā)性相對(duì)比較高,，也跟尼安德特人有一定的關(guān)系。此外就是丹尼索沃人,，他主要影響的是這個(gè)區(qū)域,，但是這個(gè)區(qū)域你可以看到他整個(gè)遺傳本身的特點(diǎn)是非常相似的，但它是以這里為界,，這之上的人群是沒有丹尼索沃成分的,，這之下的人群是有丹尼索沃成分的。所以雖然這里所有的人群他們的遺傳本身是相似的,，但是他們丹尼索沃的混合是不一樣的,。而且還有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，東亞人中的0.1%到0.2%,，其中尤其是針對(duì)于西藏人的影響,。主要體現(xiàn)在哪里呢？體現(xiàn)在EPAS1這個(gè)基因,，最近發(fā)現(xiàn)在與西藏人的高原適應(yīng)性相關(guān)的EPAS1基因中,，將近80%的西藏人都有跟丹尼索沃人相似的特點(diǎn)，這種適應(yīng)性跟丹尼索沃的成分有很大的聯(lián)系,。

古人類對(duì)于當(dāng)時(shí)早期現(xiàn)代人的影響

剛剛說到的都是古人類對(duì)于現(xiàn)在人群的影響,，那么古人類對(duì)于當(dāng)時(shí)早期現(xiàn)代人的影響是什么樣子？我們了解一下從四萬五千年到最近這段時(shí)間,，你可以看一下不同的時(shí)間里尼安德特人成分的變化,，它是不斷下降的,。而且最重要的是,，在三萬七千年到一萬四千年前的這個(gè)階段，他并沒有受到外來人群的影響,，所以這個(gè)階段,，他并不能用外來人群對(duì)它的稀釋來解釋,，所以很有可能跟它的選擇性有很大的關(guān)系。

而且我們還可以利用尼安德特人跟早期現(xiàn)代人的基因交流,，來計(jì)算當(dāng)時(shí)發(fā)生事件的時(shí)間,。為什么可以計(jì)算這個(gè)時(shí)間？主要原因就在于,，比如說第一代的時(shí)候,，其實(shí)有一半的染色體是來源于尼安德特人，一半是來源于現(xiàn)代人,。那么在產(chǎn)生第二代的過程中,，最早那一代的尼安德特人的成分是在不斷被打斷的。所以我們可以利用這種不斷被打斷的信息,，返算當(dāng)時(shí)發(fā)生的時(shí)間,。

測(cè)定與尼安德特人發(fā)生基因交流的時(shí)間

那么也是利用這個(gè)特點(diǎn)，我們通過四萬五千年前的個(gè)體,，可以看到這個(gè)個(gè)體中,，他就有相對(duì)于別的現(xiàn)代個(gè)體中的要長(zhǎng)很多的區(qū)域，然后通過數(shù)據(jù)模擬還有計(jì)算方法等等,，我們計(jì)算出大概尼安德特人跟現(xiàn)代人發(fā)生基因交流的時(shí)間,，是距今五到六萬年前。而且另外一個(gè)研究也是通過另外一個(gè)個(gè)體,，也算出同樣的時(shí)間,，大概五到六萬年前。而且基于這個(gè)研究,，在2014年的時(shí)候,，被《自然》評(píng)為十大科學(xué)事件之一。

早期現(xiàn)代人中尼安德特人的基因含量在不斷下降

大家可能還注意到了,，在尼安德特人的基因降低的過程中,，大多數(shù)都在這條線上，但是有一個(gè)特例,，就是這里的Oase1個(gè)體,。他的尼安德特人成分非常高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了任何個(gè)體,。但這個(gè)個(gè)體不是最古老的,，他距今四萬年前，最古老的四萬五千年前的個(gè)體都沒有他的高,。通過研究,，我們首先知道，這個(gè)個(gè)體是在羅馬尼亞發(fā)現(xiàn)的，而且距今大概四萬年前,。我們當(dāng)時(shí)取了非常少的骨粉,，獲得了相關(guān)的基因組。而且這個(gè)基因組告訴我們非常有意思的現(xiàn)象,，他有將近一半的染色體是跟尼安德特人有關(guān)系的,。

結(jié)合我剛剛說的重組分布打斷的特點(diǎn)，其實(shí)大家很快就能算出來,，他很有可能是很近發(fā)生的,，當(dāng)然這里是一個(gè)染色體。當(dāng)我們看到整個(gè)22對(duì)常染色體的時(shí)候,，我們就發(fā)現(xiàn)不光是這一個(gè),，還有別的地區(qū)都有這樣的特點(diǎn)。所以利用他這個(gè)片斷的分布,，還有數(shù)據(jù)模擬,，還有一些別的方法，我們算出來對(duì)于這個(gè)個(gè)體來講,，四到六代之前有一個(gè)尼安德特人是他的直接祖先,。

家譜樹

那么如果我們把他放在家譜樹上，算他的含量,，他大概是在三到五代之間,，如果利用尼安德特人的片斷計(jì)算，大概是四到六代之間,，也就是說這個(gè)個(gè)體中的曾曾曾祖父母中,，有一個(gè)尼安德特人。

這除了告訴我們它本身的含義,，還告訴我們一個(gè)信號(hào),，整個(gè)現(xiàn)在的人群，他獲得尼安德特人（基因）很有可能是在近東這個(gè)區(qū)域,，而且是一次事件,，而且距今大概五到六萬年前。那么這個(gè)個(gè)體他是在羅馬尼亞歐洲,，而且距今大概四萬年前,，不到兩百代之內(nèi)就發(fā)生了。那么這至少告訴我們,，尼安德特人跟現(xiàn)代人的基因交流不是一次事件,，很有可能是多次，而且發(fā)生的地點(diǎn)也不局限于近東,，也有可能在別的區(qū)域也有,。大家獲得的信息只是其中的一部分,，我們希望做更多的工作，來了解我們是誰,，我們從哪里來。我們也希望我們能夠堅(jiān)持下去,，永不放棄,！