納菲爾德生物倫理委員會進行的一項獨立調(diào)查得出結論稱，任何創(chuàng)新醫(yī)學技術都將遵循兩個關鍵原則：未來個體受益和社會受益,。該委員會指出,，使用可遺傳基因編輯“不會增多社會弱勢群體、也不會帶來社會歧視和分裂”,。

同時，納菲爾德生物倫理委員會主任休·惠特高稱，需要考慮的是,，通過移除遺傳變異，患病群體的致病條件可能被“編輯消除”,。目前,，該委員會呼吁進行廣泛和包容性的社會辯論，聽到盡可能多的聲音,。

CRISPR是改變DNA的一種生物系統(tǒng),，最早發(fā)現(xiàn)于2012年?？茖W家可以通過CRISPR精確地改變DNA,。CRISPR掃描基因組，尋找合適的位置,，然后使用Cas9蛋白質作為“分子剪刀”修剪DNA,。科學家在實驗室里使用CRISPR瞄準并切除人體細胞中導致疾病的缺陷DNA,。

專家們發(fā)現(xiàn),，雖然CRISPR技術非常有效，但該過程不太完美,，甚至可能減少太多的DNA,。從理論上講，這些不受歡迎的或者“非目標”的編輯技術可以改變其它重要基因,，例如：無意之間引發(fā)癌癥,。在不久的將來，科學家很有可能會糾正攜帶亨廷頓氏舞蹈病或者囊腫性纖維癥基因的胚胎DNA,。

但是可以說,，基因編輯最具爭議的一個方面是對生殖種系進行改變的可能性，DNA改變將遺傳給后代,。同時,，納菲爾德生物倫理委員會建議開展更深入的研究，從而“建立臨床安全標準”,。近期,，威康桑格研究所科學家研究表明，CRISPR/Cas9基因編輯技術可導致細胞基因損害，其嚴重性遠遠超出之前科學家的預期,，并建議從事基因治療的科學家謹慎操作,。

7月17日，納菲爾德生物倫理委員會成員在接受記者采訪時明確表示,，基因編輯科學技術仍有“一段路要走”,，在可遺傳基因組編輯形成一個可行選擇之前，可能需要大約20年時間,。

英國伯明翰大學法律,、倫理和信息學教授Karen Yeung說：“重點強調(diào)的是，基因組編輯可能取得的成就仍存在很大的不確定性,?！奔词乖诤戏ɑ那闆r下，納菲爾德生物倫理委員會也建議基因編輯操作應該在個別案例基礎上進行,，并需要嚴格監(jiān)督和管理,。（葉傾城）