其實(shí),,每一次有關(guān)公務(wù)員漲工資的呼吁,,幾乎都會引來社會輿論的一片質(zhì)疑之聲;而長時間不漲工資,,又在公務(wù)員群體內(nèi)部帶來一片抱怨之聲,。
對此,高文書向中新網(wǎng)記者談道,,這是因?yàn)樵谑杖敕峙洳罹噍^大的背景下,,輿論擔(dān)心會進(jìn)一步擴(kuò)大收入差距;同時,,很多人都認(rèn)為公務(wù)員已是高收入群體,,不僅工資高,還有一定灰色收入,,不應(yīng)給他們提高工資。
“如果漲工資的話,,就應(yīng)該剝離其他一些不應(yīng)該享受的福利。”國家行政學(xué)院社會與文化學(xué)部副主任馬慶鈺接受中新網(wǎng)記者采訪時指出,,這是一項(xiàng)配套的系統(tǒng)性改革,。
不少基層公務(wù)員指出,反對公務(wù)員加薪,,是把“貪官”和“公務(wù)員”混為一談,。高文書也表示,“在討論公務(wù)員工資問題的時候,,要依據(jù)客觀事實(shí)說話,,不能主觀臆斷,更不能將公務(wù)員和貪腐的官員等同起來,。”
“實(shí)際上,,目前我國公務(wù)員工資僅僅是與社會平均工資基本持平而已。而且從變化趨勢看,近年來公務(wù)員工資是相對下降的,。”高文書列舉了公務(wù)員薪酬在全部19個行業(yè)中的排名,,2008年為第8位,2009年為第9位,,2010年為第11位,,2011年已下降到第12位。
“近年來我國物價,、房價和社會平均工資都上漲了很多,,但公務(wù)員工資基本沒有調(diào)整,這顯然與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求不相符,。”他舉例說,,2003年中國公務(wù)員工資相當(dāng)于城鎮(zhèn)職工平均工資的1.10倍,2007年為1.12倍,,但2010年只有1.05倍,,2011年進(jìn)一步下降到1.01倍。
“這表明,,公務(wù)員工資并沒有隨社會平均工資的上升而同步提高,。”在高文書看來,中國公務(wù)員薪酬制度的主要問題是,,至今仍沒有形成公務(wù)員工資水平調(diào)查比較機(jī)制和動態(tài)調(diào)整制度,。
公務(wù)員群體的體制內(nèi)困惑
其實(shí),當(dāng)下公務(wù)員的牢騷已遠(yuǎn)不止于薪資待遇方面,,晉升無望也成為這些“體制內(nèi)人”的集體困惑,。
“公務(wù)員的晉升通道很窄,基本上只能在本部門‘向上走',。想要升職的話,,一方面要排隊(duì)熬時間,另一方面還要趕超同級的同事,。至于如何趕超,,很大程度靠的是和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。”嚴(yán)開給自己8年時間,,希望能升一級,,在他看來,這已經(jīng)是比較樂觀的預(yù)期,。
汪玉凱指出,,目前,公務(wù)員晉升的公平競爭機(jī)制還沒有得以真正體現(xiàn),,一些地方仍然存在任人唯親的官員選任現(xiàn)狀,,這影響了公務(wù)員群體的工作積極性,。
除了晉升的壓力,復(fù)雜微妙的“辦公室政治”也成為公務(wù)員群體不得不面對的一大困擾,。受訪的大部分公務(wù)員坦言,,這是一項(xiàng)勞神費(fèi)力的“額外任務(wù)”,導(dǎo)致部分人“只唯上不唯下,、只唯權(quán)不唯民”,。
李杰曾是江蘇泰州的一名公務(wù)員,在他看來,,相比于企事業(yè)單位,,政府機(jī)關(guān)的人際關(guān)系更為敏感,晉升壓力使同事之間明爭暗斗,,依年齡和地域形成各種圈層,,外地人員常會深感處境艱難,而和領(lǐng)導(dǎo)相處的諸多門道,,也讓性情耿直的自己苦不堪言,。
“有報(bào)道說,落馬貪官記不住誰送了禮,,但對誰沒送禮記得很清楚,。這雖有點(diǎn)夸張,但有時候就是這樣,。幫領(lǐng)導(dǎo)擦桌子,、打水等勤快的,就會受到重視,,分配的任務(wù)輕松簡單,,要是稍微怠慢一點(diǎn),可能會被有意無意為難,。”他說,。
去年年底,李杰辭去公職,,回到老家山東成為一名教師,,“以前做公務(wù)員時,別人都當(dāng)我是干部,,很能滿足虛榮心,現(xiàn)在做了相對普通的老師,,雖然地位不如以前,,但工作環(huán)境簡單,感覺舒心很多,。”
分析指出,,一些有才能的公務(wù)員得不到應(yīng)有的賞識和待遇,,反映出當(dāng)前干部體制改革的緊迫性。1993年,,中國開始實(shí)施國家公務(wù)員制度,。20年來,從“鐵飯碗”到“金飯碗”,,這一群體備受追捧,,迄今已有700余萬成員。分析指出,,面對這樣一個龐大的群體,,在從嚴(yán)整頓吏治的過程中,如何完善公務(wù)員管理體系,,既不失之于寬,,又不偏執(zhí)于嚴(yán),值得深思,。(完)
(原標(biāo)題:“金飯碗”的光鮮與暗淡:公務(wù)員群體的體制內(nèi)困惑)